此次李總統再訪康乃爾大學,相隔四年,光環四色魅力依舊,然其所言主題與內容已大為不同,從過去的兩岸關係轉而為關心國內政局;而擁護者與抗議者的結構也起了微妙的變化,看到綠、藍、紅旗的交雜出現,也似乎反映著李總統在民眾心理中的矛盾。李總統關心台灣前途,試圖引領台灣脫離困境,讓兩千三百萬人及其子孫都能夠享有民主、自由、與均富;這個抱負其實也是大多數民眾共同的理想!然而,這次訪美時李總統的談話,是否揭示了此願景,還是帶著政治葫蘆,讓各政黨各自來賣自己的藥?就像個先知,來考驗後進政治人物之智慧!
就拿李總統談話中,將扁政府比喻成學走路的小孩為例,其意應在於希望在野黨不要操之過急,多給陳總統一點時間;這個說法或許有助於平息政黨間的緊張,尤其在呼籲在野黨不要緊迫釘人,強人所難。然而訊息經過不斷延伸之後,扁政府變成無能的小孩,不僅撼動了百分之四十選民的判斷,也不啻對喊出「已完成執政準備」的民進黨澆上一頭冷水。這帖藥,對各政黨來說,似乎都是一服「苦」藥!
此外,李總統述及穩定政局,有賴於在野黨的扶持而不應扯後腿來牽制新政府的施政,此說法自然引起各黨對於政局亂源的不同詮釋。執政黨據此,以在野黨在國會中勢眾蓄意背葛來呼應,並藉此作為立委改選之重要訴求,呼籲選民須以民進黨作為第一大黨,才能發揮綠色執政的功效。至於在野黨,反制以政黨政治之常軌,哪有政黨輪替前,政黨之間的競爭視之為「制衡」,而換了政府之後,就變成扯後腿了,換句話說,不懂政黨政治者,才是成真正扯民主政治後腿者。這帖藥,對各政黨來說,都是一服選舉「春」藥!
當然,最受討論的乃為「死也要和國民黨死在一起」之說。由於中文沒有時態的表達方式,大家只好以不同時空來解讀。或說,是指國民黨失敗時,李主席作為絲盡之春蠶,為國民黨拼一死命;或暗指將來國民黨若棄我而去,那只好玉石俱焚了!無論真意為何,李總統說「不談政治了」,那就看各政黨如何來賣李總統葫蘆中這帖藥了?須特別注意,如果賣的不好,就會變成「毒」藥!
李總統不愧有其「奇理斯馬」(charisma)而為國內政壇望其項背,雖為退位總統,其影響力仍不可忽視;談笑之間卻能拋出諸多「名言」,忙壞國內政壇,吹亂政黨關係;尤其傳聞中的「李政團」忽隱忽現,橫看三十五側看三、五席,各政黨無不擔憂它會成為自己身上的一塊毒瘤,只好把李總統的話當做葫蘆來賣各自的藥。不過,有一個藥不在李總統的葫蘆中,那就是身為國民黨主席時絕對不會來支持阿扁的!
(本評論代表作者個人之意見;本文刊登於90.06.18/聯合報民意論壇)