陳水扁總統提出希望舉行「圓桌會議」一事後，親民黨主席宋楚瑜重要幕僚八月三日與民進黨中央黨部聯絡，明確表示宋楚瑜願在九日出國前會見謝長廷，「謝宋會」可望於七日或八日成局。與此同時，國民黨主席連戰八月三日前往美國、加拿大訪問，他在行前公開表示，回國後，如果陳總統「同意」，他願意在總統指定的時間，到總統府「拜見」陳總統，「聆聽教益」。
由於圓桌會議並非體制內的決策方式，任何透過此一方式所為的決策，未必會受到政府的採用。相反的，未曾在此一會議內討論之事項，卻可能傳出「已達成共識」、「並無異議」等，而形成「全民共識」，變相成為政黨背書。此一體制外的決策方式，其不妥之處，不言可喻。
相反的，各個主要政黨之黨主席互相拜會，除了可以體現「政黨合作」之民主精神外，對於民意的交流及各自政策之形成或制定，並不會產生互相背書的誤解。
此外，在「連謝會」及「謝宋會」相繼成局後，未來是否應該舉行「連宋會」在輿論壓力下，勢必無法規避。為免落入輿論「選舉恩怨」口實，「連宋會」有必要儘早舉行。不僅能彰顯政黨政治及政黨合作之重要性，亦足以化解選後各支持群眾間的潛在衝突問題，對於國家的安定與否，甚有助益。
總統大選後，各政黨合作已成為無法規避之議題。相對於陳總統「全民政府」之想法，政黨政治不僅實際可行，亦為民主國家之重要表徵。透過各政黨互相合作，對於政策議題充分溝通、協調，所得之結果，勢必比虛無縹緲的「全民政府」來得務實可行。
