綠卡一事本來在我們國家法律的規定當中，根本不是問題，沒有觸犯任何法律規定，所以閣揆劉兆玄才會說不應當以綠卡問題來無限上綱、而造成人才的鎖國。因為，綠卡本身只是一種「永久居留」的身分，並不是一種國籍的證明，與我們國籍法所規定的「官員不可有雙重國籍」，並無直接的關係。據報導，民進黨過去執政時曾經用過二十一名具有雙重國籍的官員，目前劉內閣只是有少數官員曾經擁有綠卡，而且所有曾經擁有或者目前還擁有綠卡的官員，都已經辦理過放棄綠卡或者正在辦理放棄綠卡的手續中，民進黨目前的窮追猛打，其實只是企圖製造一種政治風暴，劉揆說他們無限上綱，說的並沒有錯。

過去在總統大選期間，民進黨一直以馬英九「過去曾經擁有綠卡」，而猛打馬英九，他們的目的就是想製造一種「階級對立」，企圖利用一般民眾不可能擁有綠卡的狀況，使得民眾認為「有綠卡者非我族類」，從而形成國內的對立狀況，對民進黨選舉時有利，但最後馬英九的勝選，使民進黨企圖完全失敗。

目前民進黨再次的掀起綠卡風波，完全對他們自己執政時的二十一位雙重國籍官員的往例視而不見，可見得他們所謂的「國家忠誠」並不是他們真正的關心目標，而是他們認為利用這種階級對立的方式，可以收攬一般民意的支持，所以這根本是一種政治鬥爭。

當然，國民黨面對民進黨這一波的攻勢，也不能束手就擒，目前行政院與總統府都已經初步調查過，相關政務官是否有綠卡的切實情況，並且公布他們處理的情形。馬英九嫡系的立委吳育昇更建議修改國籍法，讓法律也不容許官員擁有綠卡，這樣就可以在任用一位官員前，依法要求他交代有沒有綠卡，並且在任用前規定一定要放棄綠卡。

只有修法後，政府才能要求一位官員、民代不可以有綠卡，過去「法無明文規定」，其實民進黨頂多只能說，劉揆所領導的內閣中極少數官員「社會觀感不佳」，卻不能說他們「違法」。了解這種法律對價的關係，大家也更知道民進黨目前打綠卡的作法，其實與競選時打馬般，都是一種政治鬥爭的行為，不必認為「打綠卡」有多麼的神聖。

（本評論代表作者個人之意見）

(本文原刊於中華日報2008.6.10，記者孫香蘭訪問整理)