自馬蕭當選後，兩岸直航、大陸觀光客來台、陸資來台、台灣農產品銷售至大陸等兩岸經貿合作事項正在積極落實當中。值此同時，民進黨執政縣市的縣市長也紛紛表態，爭取兩岸經貿開放所帶來的商機。例如，高雄市長陳菊爭取大陸觀光客南進南出，如此即可讓大陸觀光客在高雄多待兩夜，爭取觀光商機；高雄縣長楊秋興歡迎陸資至高雄縣投資休閒設施；嘉義縣長陳明文爭取布袋港作為直航大陸港口；雲林縣長蘇治芬爭取大陸觀光客並促銷雲林農產品等等。
我們欣見民進黨執政的縣市長跳脫台獨意識型態的桎梏，理性務實來面對大陸，為了繁榮地方所做出的正確抉擇。但這還不夠，希望這些縣市長能發揮影響力，由地方包圍民進黨中央，讓民進黨中央也一起跳脫台獨意識型態。
眾所周知，民進黨執政八年，兩岸半官方對話管道始終關閉，兩岸交流所衍生出各種攸關人民利益的事項，如兩岸直航、台商權益保障等等，都無法透過溝通協商來解決，再加上民進黨政府不時提出被美國及大陸認為是走向台獨的主張，使兩岸關係經常出現緊張狀態。
民進黨內台獨基本教義派認為「台灣獨立建國」是一條可行道路，然而欲實現台獨，勢必在政治上要與大陸對抗；在國際上要挑戰美國的「一中政策」；在兩岸經貿上採取「圍堵隔離」，以免台灣與大陸的經濟過度相互依賴；在文化及血緣上則採取斷絕措施，以徹底切斷台灣與大陸的淵源。台獨份子與民進黨政府對大陸採取「政治對抗」、「經濟隔離」、「文化斷絕」的結果，不但傷害兩岸關係的良性發展，並且與世界經濟發展潮流與美國的「一中政策」背道而馳，結果造成台灣經濟走不出去，對台灣未來發展造成危機。
平心而論，在美國「一中政策」及中共強烈「反獨」下，台灣並無「獨立」的國際空間， 除非台灣與中共來一場台獨戰爭；在大陸經濟崛起而比鄰台灣而居，台灣無法忽略大陸存在的事實。在此客觀情勢下，兩岸應該順應國際和平發展的潮流，在以「以台灣為主，對人民有利」的前提下，「擱置爭議，追求雙贏」，走兩岸和平發展的路線，這才是為台灣兩千三百萬同胞福祉及後代子孫利益著想的永續發展道路。
展望未來，在台灣內部共識尚未形成之前、在大陸政權尚未民主化且民族主義高漲之際，兩岸敏感的政治問題最好擱置，以免有任何擦槍走火，造成兩岸人民生靈塗炭。對於未來兩岸關係的發展道路，我們提出以下幾個方向：
首先，在政治面：擱置爭議，建立和諧兩岸關係。台灣必須要放棄「台獨」意識型態，才能避免戰火，維持現狀。而關於兩岸關係的定位，一九九二年兩岸達成某種程度的共識，以「一個中國，各自口頭表述」（後稱「九二共識」）來擱置敏感的政治爭議，是當前兩岸人民可以接受的最大公約數，只要重申「九二共識」，兩岸即可回歸良性互動，恢復海基、海協兩會往來，透過逐步協商，簽訂「和平協議」。
其次，在制度上，堅持民主。「民主」是台灣面對大陸最有利的武器。大陸沿海的平均每人國民所得已超過四千美元，已有民主呼聲，大陸民主化已經啟動。在經濟現代化驅動下，中共已站在政治民主化的浪潮上，台灣過去民主化的經驗，應該成為中國大陸民主的燈塔。但我們也必須深自檢討，台灣民主實施目前所面臨的選舉制度、民主與制衡、民主與法治等相關問題，建立更理性成熟的民主，才有資格成為大陸的民主典範。
第三，在經濟面：加強兩岸經貿合作。在當前全球化的浪潮下，台灣必須根據自身的條件，擬定最佳的經濟戰略來因應。在經濟結構上，台灣應朝向產業價值鏈附加價值最高的前端與後端努力。前端即研發設計與創新，後端就是行銷與通路的發展，至於價值鏈中段的製造生產，附加價值較低，可以由大陸最具工資低廉優勢的工廠來承擔，形成兩頭高、中間低的「微笑曲線」。
第四，在發展策略上，台灣位處亞太地區的樞紐地位，擁有絕佳的地理優勢，若能效法荷蘭成為「歐洲門戶」的經驗，發展成為世界各國進入中國大陸的「亞洲門戶」，將可提升經濟的永續發展。在此目標之下，台灣必須採取開放政策，持續加速自由化、國際化的腳步，加緊與全球開放的體系接軌並與中國大陸經濟整合。世界經濟整合化是無法抗拒的潮流，兩岸經貿關係極為密切，可以自由貿易區為起點，進一步邁向「兩岸共同市場」。一方面台灣可以善用大陸豐富的生產資源及廣大的消費市場做為自身經濟發展的腹地，另一方面透過與大陸的經濟整合亦可避免台灣被區域經濟整合的潮流所邊緣化。
展望未來，美國的「一中政策」及大陸的「反獨」政策不可能改變，在此先決條件下，台灣如何面對完全掌握在自己手裡。所幸台灣人民選擇堅持兩岸合平繁榮的馬蕭配，兩岸關係的良性互動已經指日可待，現在又加上民進黨執政縣市也逐漸走兩岸經貿合作道路，兩岸關係正處於春暖花開，希望民進黨中央也能跳脫台獨意識型態的桎梏，務實面對中國大陸，追求和平和諧與合作的兩岸關係，為台灣後代子孫開創永世發展的和平根基。
（本文刊載於97.04.19 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
