眾所矚目的民進黨黨主席改選登記，在4月18日截止了。有政壇「小龍女」稱謂的前行政院副院長蔡英文終究拗不過青壯派同志的壓力，願意挺身迎戰兩位獨派大老蔡同榮及辜寬敏。一般預料，如果需要黨員投票的話，蔡英文應該可以在5月18日的選舉中脫穎而出，成為中華民國政治史上的第一位女性黨主席，也因此宣告了「英-英時代」的來臨。

深究其出線的最重要原因，就在於蔡本人無濃厚的派系色彩，反而能在黨內派系嫌隙嚴重的此時，獲得多數黨員的認同。而蔡英文務實的政治態度及偏獨的政治理念也能在未來改革民進黨過去8年的錯誤之餘，不偏離民進黨的基本信仰，這也是各派系為何願意接受她的主要因素之一。

然而，在此關鍵時刻，蔡英文的出線，難道就真的能為民進黨殺出一條血路、開創新的一頁？以下三點觀察，應該是對她未來出任黨主席之後，能否帶領民進黨真正走出陰霾、邁向中間政黨的重要指標。

第一，蔡英文能否改變當前的深綠路線，重新將民進黨改造成能獲得中間選民認同並願意支持的政黨？這是一項艱鉅的任務、但也是成敗的關鍵。從2005年以來，民進黨接連輸掉縣市長、直轄市長、立委及總統選舉，最重要的因素就在於全黨被陳水扁總統的深綠路線所把持，逐漸遠離溫和的中間選民，才埋下了敗選的遠因。

回顧蔡過去的政治理念，國人很清楚的知道，她所追求的理想不會是虛無飄渺的台獨建國，反而會兼顧國際現實及兩岸關係。她在登記參選時就表示，民進黨有必要重新定義「台灣本土的新論述」及「建立新的中國論述」。簡言之，她認為過去執政期間的深綠路線已經走入死胡同，民進黨必須找出新的立基點才能在台灣政治上立足、進而有重新執政的可能性。

第二，蔡英文能否消弭、甚或是壓下各派系的鬥爭，是她能否成功帶領民進黨走出低潮的關鍵。細察此次她出來競選的背景，扁系及新潮流系是最大推手，而謝系是作壁上觀。如是，她的出線可否被視為「扁蘇新」大戰「謝長廷」戲碼的延續呢？實在耐人尋味！

以蔡的立場而言，她不與任何派系結盟是她的優勢，也促使許多人願意支持她。但反過來看，沒有派系牽絆的另一面，就是她缺乏奧援，一旦她就任黨主席，如何安排中央黨部的人事任命就能看出她未來一年能否有效重整黨內不同力量了。由於距離明年底的縣市長選舉不遠，蔡英文根本不可能有充分時間來完全消弭派系鬥爭，反而她只能「動之以情、誘之以利、令之以威」來行使她的主席權力了。

再者，隨後的中常會及中執會的選舉，各派系當然會力拼到底，以保存派系的發展和發言權。倘若結果又是各派系各據山頭，則她成為弱勢黨主席的可能性就不能被排除；更糟的是，若各派系仍糾纏在私利而不願犧牲的話，甚至會逼使個性強硬的她拂袖走人，屆時民進黨鐵定會陷入分裂的危機！

第三，縱然貪腐是人民唾棄民進黨的主因之一，但是8年以來乏善可陳的政績，卻也是總統大選敗北的關鍵因素！蔡英文本人有豐富的行政經驗，也希望能帶領民進黨成為一個有「執政經驗的反對黨」，也在登記參選時宣示了將朝這個方向努力。她當然可以利用此優勢、訓練新生代在治國實務的能力，讓人民對民進黨重拾信心。這是她成為黨主席的主要任務，也將是台灣之福。

不過，要觀察的是，謝長廷已經放出風聲，要組成「影子內閣」來監督國民黨政府，此舉又將會削弱民進黨的實力。雖然謝長廷在敗選後，公開重申他將不再競選公職，信守退出政壇的承諾。但是他籌組「影子內閣」的消息傳出後，卻讓黨內其他派系深懷戒心，紛紛斷定謝根本是為他的子弟兵鋪路。倘若蔡和謝兩人都成立了類似組織，未來兩者的組織是否會浪費民進黨現有的資源、甚至是因相互較勁而喪失監督政府的反對力量呢？如何有效結合兩者力量，才是蔡英文及謝長廷兩人應該深思熟慮的。雖說馬英九本人的魅力是勝選的最大原因，但國民黨於2000年成立的「國家政策研究基金會」也為馬籌畫了許多政策研究及白皮書，其幕後貢獻也是有目共睹的。

一般認為，蔡英文的政治理念溫和，符合大多數人民的期望，而其「不沾鍋」的特質與即將到任的馬英九多所類似，必能一新人民耳目。況且，人民對兩位政黨領導人能否改變過去偏激的政治語言及鬥爭，將藍綠兩黨政治導引到較為正面的民主競爭模式，將有所期待，也深信不會失望的。

（本文刊載於97.04.24 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）