在進入本文之前，先假設一個現象！倘若現在是謝長廷當選，則民進黨內會出現怎樣的畫面？不但陳水扁總統又生龍活虎地活過來、高喊「台灣人戰勝中國人」「台獨萬歲」，而深綠路線必然會繼續把持黨中央的思維，更會認為本土意識的銳不可擋是選舉的唯一利器。

真的是天祐台灣！這樣的景象被馬英九的大勝徹底毀滅了，而且是一去不復返。不但大大降低在未來選舉中操弄本土意識的可能性，更導引兩黨政治邁向良性競爭、理性問政，且脫離族群動員的年代。

但是，民進黨又如何手足無措地面對他們失去江山後的黨內困境呢？

從謝長廷敗選之後，民進黨從高層以降，各派系無不高談誰應該接任黨主席一職。設若有人提出黨內改革建言，也皆被污名化為「派系鬥爭」而模糊了適時的真切反省才是當前最需要的。

其實，不論是段宜康等青壯派菁英順勢開的改革「第一槍」，或是李文忠前立委提出扭轉黨內「深綠路線」的反省，皆不如全黨上下認真檢討未來應該如何堅持黨內改革、未來政策路線、及扮演堅實反對黨來得重要。

首先，民進黨最應該檢討的，是過去的「悲情訴求」應該隨著歷史而消逝。讓我們回顧一下謝長廷的競選畫面！造勢場合的曲調，仍然充滿悲情，多數人民根本無法融入！試問，在民進黨執政8年之後，執政黨的選舉訴求竟然是煽動族群的，又如何能讓選民投下支持的一票呢？如果民進黨所自豪的政績之一就是本土意識的紮根，則在選舉中操弄族群對立，不就跟該意識相衝突了？謝長廷到選戰後期以「一中市場」來作為族群動員的掩護，不就是民進黨對自己政績的自我否定！也因此，謝長廷敗選後只能公開承認，「民進黨不再壟斷台灣或本土」，也等同默認「國民黨也是本土政黨」！

因此，若民進黨想要再一次獲得選民的信任，就必須完全拋棄這種「悲情就有選票」的思維，並負責任地教育深綠支持者，不應該再以省籍來看待其他政黨，否則即使將來再有民進黨出身的總統，也可能繼續被該特定族群所綁架。

再者，民進黨必須認真檢討它的政策路線，特別是它的大陸政策，調整全黨上下的敵對心態。過去8年，陳水扁政府在國際社會遭遇中共打壓後，就回過頭來訴求族群動員，甚少調整敵對政策來爭取國家最大利益，更無視於國際社會早已拋棄台灣而去了！

雖然說馬英九的勝選不完全是選民認同他的兩岸政策，但選民至少願意給他一個機會來突破兩岸的僵局；另一方面則不能認同民進黨一味仇視大陸的偏執及挑釁，卻毫無作為，這可從陳水扁及一列民進黨高官對大陸一籌莫展、卻只能訴諸語言遊戲的窘境看得出來。

其實，謝長廷的「憲法一中」，即兩岸同屬一個國家的論調，應該可為民進黨解開過去20年所加在身上的枷鎖。既然法理台獨不可行，何不退一步尋求國內的最大共識，那就是目前治理台澎金馬的中華民國，並以彈性、務實的手段來開展我國的國際空間。一再污衊馬英九會賣台，不就是對自己及人民沒有信心？一個沒有自信的政黨，又將如何重新出發來贏得人民的信賴？

「以小事大以智」是不變的真理！連世界先進國家都無法忽視中國大陸在現今國際社會與日俱增的政經影響力，連國際地位都付之闕如的我們，又有什麼籌碼能與中國大陸正面衝突？如果衝突及挑釁能帶給我國及其他相關國家任何實質的利益，則美日等國為何又公開反對陳水扁總統發動「入聯公投」或以台灣名義加入聯合國及世界衛生組織呢？理由很簡單，西方國家的外交思維早已跳脫純圍堵(containment)策略，取而代之的是圍和(congagement)，就是「建設性的交往、軍事上的圍堵」，寄望以雙邊交往來降低軍事衝突的可能性。對台灣來說，既然一味地圍堵並不能促進兩岸和平穩定，何不讓圍和政策來接手，看看是否能開創不一樣的兩岸和諧環境。

路是人走出來的，既然陳水扁政府的衝撞政策無法為台灣帶來任何利益，何不讓馬英九試一試他的「外交活路」，說不定真能為中華民國開出一條明路。

最後談一談民進黨黨內文化的轉變。民進黨已經被陳水扁綁架了8年，黨內原來自豪的百家爭鳴也成了一言堂，讓手握權力的少數人不但約束了黨內諍言的管道，繼之誘以職位或金錢，更導致民進黨的快速腐化。民進黨上下應捫心自問，自從2000年得到執政權之後，民進黨跟過去他們所強力抨擊的舊國民黨有何不同？除了更明目張膽地操弄族群意識及毫無實質政績作為之外，其實沒有太大差別。

2006年的紅衫軍倒扁運動，其實是民進黨與陳水扁總統切割的最好機會，卻因黨主席游錫堃個人政治利害的計算，帶領黨中央首先向深綠路線靠攏，將全黨前途與陳水扁的政治生命劃上等號，從此民進黨就走向敗亡的不歸路了。淺綠支持者紛紛因失望而離開，民進黨雖然力保了高雄市長一職，卻已種下今年兩個全國性大選的敗因。

謝長廷雖然以他個人獨特風格來競選，卻仍無法扭轉已成定局的賽事，也因此引發了民進黨創黨以來黨內最大的路線風暴。謝長廷雖然堅信他的「和解共生」路線必然是黨內、甚至是解決藍綠對立的良方，卻無法解釋為何容忍他的子弟兵在黨內一再排擠其他同志、其手段甚至比追殺政治異己還要殘忍。如果連黨內同志都無法認同這樣的手腕來操弄政治理念，又如何能說服更大多數的人民呢？相信這一點是多數選民看在眼裡，並以選票所做出的一個抉擇吧！

以民主制度的角度來看，即使國民黨在馬英九的帶領下，真正能帶領台灣走向全新的局面，並做到「政府有能、政治有廉」的境地，也必須有個反對黨來監督，才不會造成政治失衡的現象，也才是健全民主政治的重要關鍵。在此，希望民進黨能確實檢討過去8年執政的各項弊病，並勇於改過，不因任何高層而對改革有妥協，這才是人民想要看到的民進黨，也才是真正對台灣長遠利益有幫助的改革方向！

（本文刊載於97.04.08 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）