民進黨的大官小吏，八年來吸食納稅人血汗錢成癮，面臨五二○政權交接，還在死皮活賴地儘量安插私人。民間一片指責之聲，他們假裝聽不見，「笑罵由他笑罵，好官我自為之」，這種不正常的現象必須認真檢討，為今後樹立典模。

新總統上任之日，提出辭呈的人不應以內閣為限，所有政務官與半官方機構董監事、駐外使節、國營或公營事業機構負責人、乃至各部會駐外單位主管，不論職位高低，都應該遞出辭呈。新政府是否接受，則是另一碼事，主要目的在於落實政權輪替的真實意義。

所謂半官方機構，海基會即其一例。海基會原本只是個白手套；它與外交部所轄的北美事務協調委員會和亞東關係協會一樣，經費全來自政府，等同於政務官。在陸委會包庇下，投票前一天海基會多位正副處長職位，被換成綠營的「空降部隊」。這些人的薪津既由國庫開支，就該提出辭呈，由下任陸委會主委來決定。

至於國營或公營事業機構，乃至轉投資的公司或基金會負責人，包括董事長與總經理，更幾乎全是扁政府與民進黨的金主，兼強迫所屬人員「不樂而捐」給民進黨選舉經費的人。他們更應該比照政務官，在五二○前向主管部會，包括經濟部、交通部與財政部，正式請辭，讓下任各部部長考慮他們的去留。

駐外使領館與代表處更需如此。依外交慣例，大使既代表國家，也代表元首個人，在到任國書裏寫得明明白白。總統換人，依例須重遞國書。派駐無邦交國的大使級代表，也該比照辦理。隨手舉兩例：報載駐日代表陳鴻基說，馬英九如偏向中國，台灣人會革命，真不知他代表的是誰。另一則是總統府公關室主任李南陽，既未通過外交官考試，亦無外交資歷，竟奉派為大使級的駐愛爾蘭代表，如何服眾？

不但駐外使節應全體提出辭呈，其他各部會局也有大小不同的駐外單位，附屬於使領館或代表處下。其負責人就該機關而言，也是單位主管。杜正勝把他的秘書派到駐紐約辦事處，如此不要臉的動作引起許多批評，他卻無動於衷。唯有各機關派駐國外主管不論官職高低，一律在五二○前請辭，才能使全國人民耳目一新，表現新政府扭轉搶先安插私人的惡劣風氣和與民更始的決心。

（本文刊載於97.04.02 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）