對於台灣選民的投票行為的研究，一般認為，台灣選民投票時的最主要考量，還是要看那一個人的政見與表現，比較符合台灣生存發展的條件，其中兩岸關係是一個極為重要的因素，因為絕大多數人應當都知道，台灣的發展，與大陸其實存在一種唇亡齒寒的互相依賴的關係，所以很多人都希望候選人能夠提出一些正面的兩岸關係發展途徑，所謂「正面」是指候選人應當提出「如何促進兩岸關係」，而不是「反對對手提出的政見」。

對台灣發展軌跡有所了解的人都知道，台灣過去八年生存條件，包括經濟發展、國際生存空間、文化融合與交流等，之所以會急速的衰退，主要是因為兩岸關係沒有處理好，使得大陸在過去十幾年來作為世界經濟發展最快速經濟體，他的周邊國家如南韓、東協時國、港澳等都同蒙其利，但是台灣卻相對在這段期間並沒有受到同樣的利益，所以對台灣處境有了解的人，都會認為要投下這一票之前，希望候選人能夠告知，他的大陸政策到底如何，大家絕對會願意投給一個有正面發展的候選人。

其次，台灣選民投票前，也都會極為重視一個候選人的個人品格、特質，畢竟選舉選的是賢與能，有能力的人固然好、能做事，但是他的品格道德如有瑕疵，那「越多能力會做越多壞事」，所以候選人的品格絕對重要。

此外，許多選民對於候選人在選舉期間的表現，也是他們投票時的最主要參考指標，因為唯有競選活動期間，候選人才是真正的被所有選民所檢驗，在這些活動期間，選民可看到候選人，對他自己提出的政策到底是否能深入了解，能看得出來候選人能不能夠因應社會的變動，而主動提出政策辦法。

而類似三一二這類事件，更可以看出候選人的品格氣度，因為只有真誠實在的領導人，才會面臨一個事件爆發時，在第一時間的選擇，凸顯出候選人是不是謙虛自抑，或者是滿口謊言而從不道歉，選民們可以由這些表現中，挑選出他們所需要的領導人。

由這些選民選擇候選人的條件來看，我認為其實很多選民在三二二投票的意願，已經大致都確定了，而所謂「公投綁大選」，其實在一一二立委選舉時，台灣民眾已經用只有百分之二十六的投票率，來表明了他們不願意在被「公投綁大選」所玩弄的嚴正態度，所以我認為在國民黨已經表達「支持返聯、反對入聯、尊重拒領公投票」的明確態度後，三二二的公投綁大選通過可能率非常非常之低。

因為民眾早就對「公投綁大選」感到不耐，再加上對絕大多數民眾來說，是否加入聯合國也根本就不是大家生活中的重要事項，何況陳水扁自己都說過，三月二十二日之後甚麼事都不會發生，所以大家當然不會有領、投公投票的興趣。

（本評論代表作者個人之意見）

（中華日報,2008,3,17）