從任何角度來看，這次辯論不只是馬英九在辯論技巧、臨場態度、政策內容上都略勝一籌，更重要的是，馬英九自這次辯論中，提出未來他帶給國人改變、夢想與希望的願景，這點更是讓國人會對馬英九當選總統後的未來充滿了期待，對未來國人的投票行為，當然會產生關鍵性的影響。

國人歷經數十年的歷練，對民主選舉已經有了極深入的認知，也了解一場選舉除了要看兩人的胸懷與內涵外，更要看兩人對國家發展與民眾需求能提出怎樣的願景，這點馬英九利用二十個公民提問，與三次的雙方詰問、到最後的兩人結論，一點點的將他各種財政、經濟、農業、產業、國土復育、環保、人口、人權、兩岸關係、教育、外交、文化、國家定位等種種他的政策理念，都有十足的發揮與闡釋。

而謝長廷則不但明顯的準備不足，以致於經常在政策尚未講述完畢，時間就不足使用，同時也有一些實問虛答的情況發生，更重要的在這一場眾目睽睽辯論會場，謝長廷居然出現明顯動氣的場景，這點與他過去辯才無礙、從容不迫的形象極不相襯。

其實兩人的政策差異並沒有如事先大家所預料的差距甚大，而只有在兩岸政策方面出現明顯的歧異，馬英九表達了明確與對岸和平相處的態度，會與大陸以和平取代對抗，顯示馬英九兩岸政策是以「和平共生」為基本精神，相對而言，謝長廷雖然一直強調他的基調是「和解共生」，但是兩岸政策卻依然並沒有具體的與對岸溝通的方向，所以謝長廷的和解共生也就只是口頭說說的假象，而使得馬英九推動「和平共生」就更具選票吸引力了。

（本文代表作者個人意見）

-->