謝長廷主席日前在民進黨中常會裁示同步支持入聯與返聯公投，並要求陳水扁協調朝野，讓公投案通過。全國民眾突然發現民進黨器量如此之大，攤在藍營前的一個問題是，他們在「感動」之餘，是否也要投桃報李，支持入聯公投？
答案當然是否定的。因為民進黨一開始就是利用公投綁大選的高度政治算計，何況行政部門還挾持中選會以脅迫方式逼使國民黨接受一階段投票方式。現在發現力批返聯公投並未讓藍軍屈服，返聯公投不僅可能分票，讓兩項公投都無法過關，且影響公投綁大選效果。於是民進黨決定調整立場，希望吸納部分藍軍與中間選民的公投選票。
民進黨調整公投立場的目的何在？首先，入聯與返聯公投纏鬥七、八個月，已經師老兵疲，欲振乏力。為了配合三月展開的「台灣入聯公投苦行」活動，民進黨只有表示同步支持入聯與返聯公投，讓公投再度成為媒體話題，希望重新燃起支持者的熱情。
其次，從選戰策略來看，民進黨決定調整公投立場，讓扁長二人對於打這場「不對稱選戰」已經形成新的共識。正如一位民進黨人士所點出的，陳水扁先前痛批返聯公投，現在要支持者回過頭來支持，有如「自打嘴巴」，但謝長廷是總統參選人，有自己的想法及打選戰的方式，「若以正常方式、步驟來打選戰，謝長廷一定會輸。」此顯示，扁長已經決定不要入聯公投的「面子」，只要選舉的「裡子」。
第三，儘管扁長在入聯公投的立場鬆動，但是在「公投綁大選」的立場上卻打死不退。陳水扁幾度放話不排除提「防禦性公投」，可見扁長真正在乎的不是入聯公投，而是「公投綁大選」。
立委選舉時一階段投票未出亂子，並不表示總統選舉時一階段投票就不會有弊端，何況公投綁大選的真正「標的物」並非立委選舉，而是總統選舉。因此，從危機處理的角度來看，國民黨應對公投綁大選與一階段投票嚴陣以待，做出「預防性危機處理」。
針對民進黨提出朝野協商的建議，國民黨已要求民進黨先放棄入聯公投，並讓公投與大選脫鉤，如果民進黨拒絕，國民黨大可不必急著回應，等到選前最後關頭，再做定奪。反正入聯公投已因美國的反對，以及民進黨的過度政治算計與立場搖擺不定，而逐漸「汙名化」，加上擔心公投不過的是民進黨，國民黨是大可好整以暇的。
（本文刊載於97.02.20 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）
