近幾日來，民進黨總統候選人謝長廷及其陣營針對國民黨總統候選人馬英九曾經擁有綠卡一事窮追猛打，甚至刻意將綠卡說成是「准國籍」、「擁有綠卡就等於國家不忠誠」等等說法來攻擊馬英九。對此，筆者認為有必要加以說明：

第一、擁有美國綠卡（Green Card）僅代表擁有美國永久居留權（Permanent Residence），並沒有公民權，與擁有美國護照之擁有美國國籍完全是兩回事，擁有綠卡者仍然擁有本國國籍，所以並沒有所謂對國家忠誠不忠誠的問題。

第二，馬英九說當年申請綠卡是為了申請助學貸款及找工作使用，這一點筆者可以完全證實。在美國要貸款及找工作，有綠卡及沒綠卡實有天淵之別，以找工作為例，沒有綠卡的外國人要受聘，需雇用公司公佈招人啟事一至二週後，無美國人或綠卡持有人前來應徵，該公司才可以雇用外國人，所以有綠卡者在美國找工作確實比外國人方便許多。而王建民因為球技超人一等，沒人可以取代，自然不需要綠卡就可以找到工作。

第三，馬先生說他綠卡已經失效，這也是完全可以供人檢驗的事。因為一張綠卡的有效期限通常為十年，過期後（Expire）不重新換發，原持卡人沒有有效綠卡，當然也就無法執行永久居留權的權利。而美國早期核發的綠卡，可能有些並未印出有效截止日期，但後來未換發新卡，過期後當然自動失效，這就像個人駕照一樣，過期後未重新換發，當然需要重新考照。

第四，馬先生在近十餘年來，從未使用綠卡出入美國，也未重新申請換發，而他所持有之綠卡早已過有效期限，自然是放棄永久居留權的資格。所以馬先生的主觀認知上，綠卡過期即代表個人放棄美國的永久居留權，是完全合理的。

對於謝陣營用顯微鏡來檢視馬先生的過去，把他過去五十餘年生活的所有點點滴滴都拿出來檢驗並大做文章，筆者認為這不是總統大選應展現的格調。大家不是常說，要進行一場高格調的總統選舉，怎麼會用這種「扒糞」的競選方式，這種競選方式是在選一個國家元首嗎？還是在做徵信社的工作？這種競選方式對國家向上提升有幫助嗎？對人民福祉的提升有幫助嗎？

現在國家有許多事要去處理，例如，毒品氾濫、治安不佳、經濟不振，也有需多弱勢族群需要關心，否則他們無法安心過年。所以，筆者誠摯建議謝陣營，多談些治國理念，多用些精神去關心弱勢族群，多用點心思在提升選舉品質，關心國家發展、照顧人民福祉的議題上，少做些扒糞的工作。

（本文刊載於97.02.01 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）