首先，就名稱來說，某財團報紙有「自由廣場」供民眾投書，又於台北市設「自由廣場」國際會議中心。民進黨政府將中正紀念堂前廣場改名「自由廣場」，與該財團之「自由廣場」用詞相同，是否涉及抄襲？教育部不是一再強調教育要創新嗎？又與該財團有無串聯？民進黨政府應向全民交代清楚。
其次，把牌樓「大中至正」四個大字挖掉，換成「自由廣場」，和把鐫刻於蔣渭水埋骨塔上的遺囑「無產階級的勝利」竄改為「台灣人的勝利」的圖謀一樣，是對台灣歷史的粗暴與否定。反觀，韓國的首都首爾，保存許多古建築，例如景福宮、崇禮門、光化門，仍舊懸掛著漢字牌匾，韓國政府並不會像民進黨政府一樣，把牌匾上的漢字拆掉換成韓文，以彰顯韓國人的主體性。 假如「大中至正」四個字就像陳水扁所說的，是對一個在台灣毫無貢獻的極權獨裁者的崇拜，那就讓它在原處保留著，作為歷史的見證。
再次，民進黨政府的思維與行為，是把台灣在內政、外交及經濟的持續惡化，簡單歸責於中國的打壓及在野黨的監督。因此，看到「中」心就煩，又認為他們才有使用「台灣」的專利，是「正港本土政權」，而中國國民黨因有「中」字，所以是中共的同路人。至於民進黨政府日益貪污腐化、政策誤國、分裂族群，以及為贏得選舉可以不擇手段的事實，在「本土」一詞的庇佑下，則可以被寬容。這種思維與行為，刻正一歨歨把台灣帶入死胡同。
「自由的未來」一書的作者札卡瑞亞說：「在一個不成熟的民主中，政客知道偏頗、煽風點火的言論通常能帶來選票，於是民主演變成民粹政治。」這個論點在民進黨政府的思維與行為上身上，不難找到例證。台灣諺語說得好：「不會撐船，不要嫌溪彎」。一個人、地名、社會或國家不是改名就能轉運。如果民進黨政府的心性，思維及行為依舊不改，一再迷戀於所謂「正名」，將是台灣發展的最大詛咒。
（本評論代表作者個人之意見）
【2007-12-3/聯合報】