馬英九的特別費案與背信案在二審都被宣判無罪，一般認為馬英九邁向總統之路上的「法律牽絆」，應該已經大致都被排出，當然法律牽絆大致排除並不代表民進黨不會再繼續以法律奧步來困擾馬英九，目前媒體所提出的「八弊案團團困馬」，就是民進黨所可能使用的法律奧步，但我認為這些法律奧步或許會「困擾」馬英九，卻絕不可能真正傷害到馬英九的參選之途，基本上，原本大家擔心馬英九被判刑而無法參選的顧慮，二審判決確定後，已經不會再發生這種狀況了。


民進黨希望以法律來困擾馬英九、使馬英九忙於打官司而無法專心競選，這是眾所周知的選戰謀略，所以在二審判馬英九無罪後，民進黨又提出三中案、國發院、小巨蛋、馬英九過去法務部長時的特別費案等弊案，希望當中只要任何一件案子，在總統大選前調查有所突破、出現進展，都將會影響到馬英九的選情，甚至他們認為未來這些案子計算不會出現新事證與被起訴的情形，只要馬英九在因應這些案子時「不夠周詳」，而給予民進黨可以抨擊的機會，就對民進黨選情有所幫助，這是民進黨選戰的一種規劃。


但這一類的法律困擾其實用處不大，我認為目前檢察官應當會上訴三審，而所謂「馬小九案」應該也是會被採取的一種干擾戰術，至於民進黨所謂的「八大弊案」他們當然更不會放棄，但是以台灣法律的訴訟程序來看，三審是法律審，最多發回更審，對馬英九三月投票、若當選五月就職的日程，應當難有任何影響，而其他所謂「弊案」，則還有調查、起訴、審理等眾多程序要慢慢一步步走，時間方面只會更久很難縮短，所以對馬英九的參選只會是一種烏賊、抹黑的效果，想要阻止讓他「無法參選」，很難、更幾近不可能。


當然，民進黨也知道這種情形，所以未來他們的法律奧步倒不見得是要讓馬英九「獲罪、被判刑」，而是以這種方式來破壞馬英九的清廉與道德形象，只是目前法律給馬英九清白，其他案子是不是真能讓民眾對馬英九的清廉形象起疑破功？那還有待未來發展續作觀察，以目前情勢看，民進黨奧步能奏效的機率並不高。


當然，這並不代表馬英九就此高枕無憂，因為法律奧步還是要提防，如果過於大意而給予對方奧步有機可趁，那還是會有不測的變化，步步為營、小心翼翼應當是馬陣營必須要謹記的。


（本文刊登於2007-12-29╱中華日報╱第3版） （本文代表作者個人意見）