近來,歌唱選秀節目大行其道,各節目都有固定的評審班底,也有來勢洶洶的挑戰者與踢館者。許多參賽者早已是各大唱歌比賽的常勝軍,帶著信心滿滿的表情上台,高歌一曲之後,得到的評語常常是「轉音太多了」、「太油了」…等等。其中,「太油了」是最常出現的一句評語。假若幫「太油了」找一個定義,或許可說是指「過度操弄演唱技巧,導致歌曲意境失真,無法使聽眾感動」的意思。

如果用「太油」來形容我們的政客與媒體,似乎更為貼切。民進黨執政八年,從生澀變老練,似乎覺得自己很了解如何掌握民眾與媒體的反應。也因此,一直以來,政府官員很容易成了話題人物,用各種很油的話題跟激情的語言,攻佔媒體的主要版面,造就了「上『杜』下『謝』,『蘇』五元外加連『莊』」的政客生態,而新聞媒體則變成這些政客的經紀人,政府官員的記者會也成了通告節目。

近月來,由於多名執政黨政府的重要官員,在公開場合發表「跳脫傳統禮俗」的言論,引發社會輿論的廣泛討論,而身為第四權的新聞媒體,表面上似乎不置可否,但在新聞報導中卻屢屢用「爆紅」、「超人氣官員」等字眼,強化政客所帶來的反社會效應,讓政客與媒體兩者之間,存在一種扭曲的共生關係。

就當執政者不斷地操弄「去蔣」議題與選舉恩怨的同時,媒體如果只能隨著政客所提出來的話題起舞,扮演捧紅政客的經紀人,卻無法發揮第四權的角色,以監督、制衡的觀點提出批判,那麼閱聽大眾將永遠無法被政府與媒體感動。台灣的政治大戲,也只不過是看完就轉台的節目罷了。

(本評論代表作者個人之意見)