薄蕭密會紀要遭綠營爆料，頓時台北政壇充斥「奧步說」與「告洋狀」的謾罵指責。
民進黨指控國民黨告洋狀，其實綠營才是告洋狀的開山始祖。在國民黨威權統治時期，當時的黨外人士透過ＦＡＰＡ與海外獨派團體向美國告的洋狀不知凡幾，程度猶甚於薄瑞光的「確保之行」。
現在，藍綠角色互換，民進黨掌握國家機器與執政資源，讓國民黨始終存有選舉不公的疑懼。三一九的兩顆子彈與高雄市長選舉的走路工事件，不論真假如何，問題在於綠營的操作策略。國民黨從這些經驗法則得到的結論是：民進黨為了勝選，可以不擇手段。國民黨擔心民進黨還會有「奧步」，是合理的懷疑。而陳水扁總統從堅持一階段領投票到戒嚴說、延選說，更加深了藍軍的疑慮。
另一方面，美國近幾年來在台海政策上採行「預防性外交」政策，薄瑞光此行來台，也是預防性外交政策架構下的產物。只不過，這次美方多了一些憂慮：擔心選舉能否順利舉行與政權能否和平轉移。以美國中央情報局的情蒐能力，華府的憂慮恐怕真的「有所本」。
美國在台海的國家利益是維持兩岸不統不獨的現狀，但民進黨政府為了選舉利益強推入聯公投，升高兩岸的緊張與衝突，與美國利益有基本矛盾。因此，薄瑞光與蕭萬長的會談其實是華府執行台海預防性外交的一環，與台灣在野陣營交換意見與資訊，瞭解雙方對二○○八大選併公投的情勢分析與看法。要說薄蕭會談是國民黨告洋狀，恐怕是言過其實、無限上綱。
阿扁常在公開場合自詡台灣民主是對抗中國併吞的最佳武器。只不過，民進黨執政八年來，搞得讓在野黨疑慮有選舉奧步，還讓老美擔心台灣民主夭折，來台指指點點，引發執政黨指控在野黨告洋狀。這樣的亂象，堪稱是另類的台灣民主奇蹟！
