中共第十七次全國代表大會召開後，胡錦濤總書記在工作報告中，正式將「連胡五項願景」中的「結束敵對狀態，簽署和平協議」列為官方對台政策，這顯示近二年國共兩黨與兩岸民間交流，確實讓雙方聽到彼此心聲，拉近了彼此的距離，對於兩岸未來和平穩定的發展奠下基礎，成效卓著。
盱衡當今國際大趨勢，一九七九年中國大陸實行改革開放政策，正式面向國際、一九九○年兩德重歸統一；一九九一年蘇聯正式瓦解；二○○二年兩岸同時加入世界貿易組織；二○○四年歐盟東擴等。這些事件顯示，世界潮流是走向和平、合作與發展的道路。
我們應把握世界和平發展的大趨勢與過去兩岸交流所創造的和平契機，建立兩岸和平穩定的互動架構，加強兩岸合作，為人民謀福才是。然而，民進黨政府卻是逆勢而為，兩岸關係近年來在民進黨的操弄下，呈現緊張態勢，台海局勢非常不穩定，不但美國接連發出口頭警告，外商及台商也對民進黨政府執政的信心不足，紛紛將其營運總部移出台灣，造成台灣經濟成長遲緩。現在台灣是「什麼都漲，就是薪水沒漲」，自殺人數節節攀升，痛苦指數飆高，人民的生活愈來愈不容易。
要解決台灣的經濟困境，提昇人民的生活水準，唯有提升台灣經濟成長；而要提升經濟成長，首先台灣必須有和平穩定的發展環境，讓企業有信心根留台灣；而要維持和平穩定的發展環境，必須兩岸擱置爭議，避免因爭議擴大而造成衝突，甚至引爆戰爭，使台灣籠罩在戰爭的陰影之中；而「九二共識」是目前擱置兩岸爭議的最有效方法。
一九九二年中旬，由海基、海協兩會相互致函，對「一個中國」的內容，同意各自以口頭方式表述，這也就是所謂「一個中國，各自表述」（簡稱「一中各表」）的由來。一九九三年四月二十七日兩岸在新加坡舉行「辜汪會談」，達成四項協議，就是在這個共識的作用下完成。後來「一中各表」內涵被外界以「九二共識」一詞來概括，並為兩岸各界所普遍使用。
「九二共識」的最重要作用，就是將兩岸敏感的政治爭議擱置，讓兩岸能就有共識、彼此互利雙贏的部分進行合作，對兩岸和平發展的重要性不可言喻。然而，民進黨在面對大陸，還沒開始談，就說「九二共識」是賣台；陳總統甚至說「和平協議是投降協議」，拒而不談，這種面對大陸的態度，有如鴕鳥遇到問題時就將頭埋入沙中，逃避現實、不敢面對一樣。「鴕鳥心態」不但無助於解決兩岸問題，反而會陷台灣人民於危險之中。
中國大陸存在海峽西岸是一個事實；絕大多是台灣人民的祖先來自大陸也是一個事實；台灣一年有超過四百萬人次赴大陸旅遊、尋根、探親，超過台灣出國人次的一半，更是一個事實；兩岸貿易一年超過八百八十一億，占我出口比重超過20%，同樣是一個事實；台灣有七萬個投資項目在大陸，有為數眾多的台灣子弟在大陸發展事業，還是一個事實。
這麼多客觀事實擺在眼前，您會用什麼態度來面對大陸？是合作？還是對抗？是擱置爭議，加強彼此互利互惠的關係？還是刻意用顯微鏡去放大彼此差異，對兩岸互利的部分故意視而不見，造成雙方的對抗？這個答案很明顯，兩岸當然是擱置目前雙方沒有共識的部分，對於雙方都有利的部分，大家一起合作來推動。
未來台灣應該要有信心以「九二共識」為基礎，恢復兩岸正式的溝通協商管道，至於協商內容，將以「以台灣為主，對人民有利」的前提下進行兩岸協商，對台灣人民有利的部分，我們優先來推動。至於沒有共識的部分，讓兩岸持續協商，直到兩岸有共識為止。
有了和平穩定的兩岸關係，再加上台灣的資金、技術及國際行銷經驗，配合大陸的勞工、土地及自然資源，台灣必能吸引全球企業回流，將台灣建設成為外商的亞太營運總部及台商的全球營運總部，提升台灣的國際競爭力，開創「二次台灣經濟奇蹟」，一舉解決當台灣經濟所面臨的困境。
「九二共識」是兩岸恢復協商的基礎，也是兩岸建立和平穩定互動架構的前提，更是台灣經濟能否向前發展的關鍵，民進黨政府若是提不出比「九二共識」更好的方式來擱置兩岸爭議，避免兩岸走上戰爭一途，就不要再污名化「九二共識」，因為兩岸要找到擱置敏感爭議的方式真的很不容易。
（本文刊載於96.11.08 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
