「挑戰2008」及五年五千億的十大經建計劃，顯然政府的成效目標主要是鎖定在2008年，2008年確實對台灣是很關鍵的一年，該年大陸正在辦奧運，由於大陸將舉辦場地分散在其主要城市，可預見2008年世界的眼光將隨著這項全球矚目的運動盛事而聚焦在大陸，而大陸這幾個主要城市的經濟實力，亦很自然會呈現在世界各國面前，當然亦會呈現在國人的眼前，屆時兩岸經濟實力的對照自然會浮現在國人的心中。

隨著大陸經濟的快速成長，及為因應大陸舉辦奧運及世博會，近年大陸政府不斷投入基礎建設，但我國的政府投資近三年卻呈現-4.8％，-10.9％及0.5％的衰退率，更別說這三年並未見到新興的重大經濟建設；而當外資在2002年以超過500億美金的數額流入大陸，使大陸成為超越美國的第二大外人投資國時，我國僑外投資在2001, 2002及2003年1至9月卻分別呈-32.6％,-36.2％及-3.8％的幅度衰退，2002年的僑外投資僅存32.7億美元；而當大陸日漸以國內投資來取代出口做帶動經濟成長動力時，我國的國內投資卻無起色，而帶動經濟成長動力卻愈來愈仰賴出口，以2002年為例，3.54％的經濟成長率中，淨出口對經濟成長貢獻了2.4％，幾占該年經濟成長率的三分之二，且我國的出口已超過三分之一的比例集中在大陸及香港市場；此外，當大陸面對因加入WTO，不得不開放金融市場，因而積極運用外資入股和策略聯盟等方式提升金融機構競爭力，以及利用政府撥款來改善其脆弱的金融體系時，我政府卻嚴格限制台灣的銀行在大陸發展，看著外資銀行積極在為2006年人民幣業務的全面開放作準備時，台灣的金融機構卻只能眼睜睜的看著在大陸發展的優勢日漸流失，而台灣亦將錯失運用大陸提升台灣金融競爭力的機會，此外，面對在大陸發展有成的台商卻以似是而非的理由，推延其返台上市，亦終將喪失與台商保持最後聯結的機會；尤有甚者當世界各國積極簽訂自由貿易區以幫助其廠商順利進入他國市場時，卻聽聞我政府為了名稱問題而喪失了與新加坡簽訂自由貿易區的機會，在台灣的經濟成長已愈來愈仰賴出口時，經濟的邊緣化，勢將迫使我國廠商直接向外投資，則此時外移的廠商將不限於因生產成本上升而不具競爭力的產業，而是包含所有想順利進入外國市場的廠商，這對台灣經濟的衝擊將遠大於之前，因台灣生產成本過高而外移的廠商。

建設停滯不前的台灣、自我設限喪失競爭力的台灣，以及被日益經濟邊緣化的台灣，若不知積極建樹與務實政策的調整，實不知將如何面對2008年兩岸經濟的對照，惟台灣畢竟已歷經50餘年的建設，且民間經濟實力亦蓄積深厚，因此，若能誠實面對問題，並即時調整策略，相信仍是大有可為；因此，對於政府願面對問題而提出五年五千億建設台灣的計劃，在方向是應予肯定，但我們要提醒的是政府在花大錢投入建設之餘，若沒有作好成本效益的評估，並發揮引領民間資源投入深耕台灣的信心，則在兩岸間沒有語言隔閡之障礙下，屆時我們出走何止是廠商，台灣的青年亦會用腳來表達，他們拒絕留在只有扛債責任卻沒有發展前途的台灣，失去了青年參與經濟建設的台灣，還能有些什麼呢？

（本評論代表作者個人之意見）