一、舉債速度為國民黨的2.5倍
依據經建會九十二年底的報告顯示，89年到91年此三年間，台灣在各級政府債務餘額占GDP比率變動狀況，世界第一，平均增加17.93%，還遠遠超過第二名的日本（13.52%）。而92、93、94、95年度，我國舉債的金額與速度依舊高檔。2000年政權移轉時，中央長期負債只有2兆3,572億元，民進黨執政以來（2000-2005年），擴增達1兆5,795億元，高達3兆9,367億元，平均每年舉債金額2,633億元，為國民黨執政時期的2.5倍。
二、收支難以平衡，赤字居高不下
87、88年我政府財政收支達成平衡，惟政黨輪替後，政府除宣稱任內不加稅外，為討好特定選民，拼命減稅和編列公共工程預算、亂開福利支票、造成年度財政赤字增加、破壞財政紀律。89年政黨輪替後，財政收支由盈餘轉赤字。89年赤字為1,859億元，94年擴增為3,547億元，95年預算赤字亦有2,784億元。
三、利息支出龐大，為還本的兩倍
2004年6月以來，美國聯邦準備理事會（Fed）已16度升息，聯邦基金利率已由1%提高到5%，2006年的6月底，又傳出要第17度升息。在美國連續調升利率的壓力下，加上物價上漲速度來的又急又快，中央銀行升息壓力大增。利率不斷的上漲後，最大的受害者應該國家的債務。
國家的債務不斷的高漲，每一年中央政府光利息的支出，竟維持在1300億以上的高檔，每一年繳的利息錢，足以支應五個縣市政府的開銷，可見得國債問題嚴重。從還本與利息來看，利息支出是還本金的兩倍以上，在一般民間來說，這樣的還款方式，早就宣告破產。
國債利息無法支付，在國際上也有案例可循。在一九九七年的八月十七日，俄國總統發現其每日政府收入，不足以支付其國債利息，遂宣告延期發放國債本息，亞洲金融風暴立即蔓延為全球金融風暴，也拖垮了極負盛名的長期資本管理公司（LTCM），迫使美國的聯邦準備理事會主席葛林思潘破例邀集銀行團出面支援，以免出現全球銀行系統危機。而菲律賓在馬可仕時代也曾發生過類似事件，當時菲律賓政府施政因歲收不足無法推動，國債屢創新高，預算赤字曾創下35億美元的歷史新高，貿易赤字及外匯存底均極負面，金融危機一觸即發，IMF發布警訊，全球債權銀行立即對該國抽緊銀根，造成馬可仕下台的直接原因。
四、國際組織警告台灣，
標準普爾信用評等公司95年6月9日發表措辭強烈的報告指出，政策癱瘓除了持續削弱台灣的信用基本面外，也同時阻礙了為改造台灣經濟所必須推動的財政及經濟改革。標準普爾並提出警告，「倘若抑制這股穩定下滑趨勢的改革措施遭到進一步推遲，則台灣最終可能面臨主權評等遭調降的命運。」（標準普爾（S&P）89年AA+；90年AA；91年AA-；92年AA-；93年AA-），這也明白告訴台灣，財政再不推動改革，將走向遭調降的命運。
另外根據95年瑞士國際管理學院（IMD）世界競爭力報告，台灣競爭力由11名退步為18名，四大指標同步衰退。其中財政情勢第24名，較去年退步一名；財政政策第9名，退步四名。財政排名都在走下坡。
國家債務的高低，係評量政府施政的重要指標，也是跨國企業投資該國的參考因素之一，因此世界知名研究機構皆會定期檢視各國的債務情形，以提供全球投資者作參考。債務的高低與國力的強弱也息息相關，因此國家債務惡化將產生下列危機與影響包括降低國家國際債信與幣值、降低國際競爭力、排擠經常支出、加稅勢難避免、代際負擔不公、擴大所得差距、經濟益形困頓及公債發行不定影響執行力等。
