七大行庫(台銀、三商銀、合庫、土銀及台企銀)於94年1月12日公布93年的逾放比，由上年的4.37%下降至2.89%，共減少1.48百分點，逾放金額也從92年的2806億元降至93年的2048億元。這數字的降低是值得慶賀的事，代表我國逐漸遠離金融風暴。但是，數字背後尚有兩項重要因素值得我們注意。

一則為逾放比的計算方式，依照83 年 2 月 16 日財政部發布的「台財融第 832292834 號函」第 2 點，指貸款本金逾約定清償期限三個月，及中長期分期償還貸款逾期六個月者，即應列計逾放；另本金未到期但利息滯延六個月以上者，亦應列為逾放。但該項行政命令第三點則指協議分期償還等項目可免列入。而逾放比是指逾放款對總放款之比。換句話說，與先進國家標準比較，我們的分子少了許多，有低估逾放金額與逾放比之情況。因此，2000 年 12 月 5 日時任財政部長顏慶章與央行總裁彭淮南召開記者會，公開銀行逾放新數據，將「應予觀察放款」列入逾放金額，使得分子恢復原來的水準。但依據中華信評與美國標準普爾在計算銀行逾放比時，將銀行承受的擔保品列入，致使官方逾放比的數字與西方國家的標準大概差距1%左右。

二則我國解決逾放比的方式，大概可分為下列4種：1.將不良債權標售給資產管理公司，讓逾放比大幅下降；2.發行金融債券來補將不良債權標售給資產管理公司所產生的損失；3.以金融營業稅來做為銀行業解決呆帳的補償；4.股東以增資或盈餘來解決呆帳問題。不難看出上述４項方法中，以第4項為最負責任的方法，難怪華僑銀行的大股東寶來證券表示：僑銀是唯一由原始股東及銀行自身的力量完成資本重建的金融機構。

以台企銀來說，93年12月標售131億元不良債權標售給資產管理公司，讓逾放比減少3.65%，降至4.73%，再發行120億元無到期日的金融債券，來補因此所產生資本適足率下降的差額。這是我國公營銀行處理呆帳問題的制式做法，是一種典型的呆帳轉債的模式。記得蔣碩傑先生的名言：『五鬼搬運法』，它是指政府發行國庫券向央行融資，也就是指央行印鈔票，再由財政部拿去支應預算赤字的現象，又被稱為債務貨幣化。想想我國銀行業解決呆帳的方法是否與『五鬼搬運法』有異曲同工之妙呢？