行政院決定6108億元的重大軍事採購特別預算及重大軍事採購條例草案；未來將由國防部賣地、財政部舉債、釋股等多重方式籌措財源，並自九十四年起分十五年編列。這項重大軍事採購案，預計以四千一百二十一億三千九百一十一萬元購買柴電潛艦（海星計畫）、一千四百四十九億二千萬元購買愛國者三型系統（疾鋒計畫）、及以五百三十億四千二百六十七萬五千元購買長程定翼反潛機（神鷗計畫）。而這筆龐大的預算，可能造成後代子孫的不公。

此次的軍購案照政院的版本，其財源是用舉債、賣祖產的方式籌湊，也就是本金加利息要由後代子孫來償還，對青年世代來說，實屬不公。制定軍購案的政策，是五十歲以上的官員所擬，他們將在十年後就退休，這也代表他們繳稅的義務只有十年，但借的錢仍然要還，而這個重擔將落在四十歲以下青年的肩上。

然而，陳總統在青年國是會議中為軍購預算強力辯護，他指出，國家安全是全民的利益，一旦戰爭爆發大家還可以唸書、享受社會福利嗎？購買軍備是備戰進而止戰；軍購案已提出多年，若非小布希上台，不可能一次批准這麼多軍購案，「是我們對不起人家」，跟布希競選連任一點關係都沒有。但在會議中，青年代表還是強力的說出反軍購的聲音，這代表政府與青年的溝通，仍然不夠，應進一步解除青年的疑慮。

國防的武器設備，是公共財的一種。武器取得的利益是全民共享，但財源的支出也是全民來承擔。也因為台灣是民主的社會，軍購案讓多元化的聲音，充份的表達。站在政府的立場，這些武器裝備是必要且迫切地，台海的軍事將在二零一二年失去平衡。但不僅是青年，社會各界對軍購案，有著許多的疑點，包括擔心兩岸的軍事競賽、財政的負擔、裝備的時效性等。如果大家都受益，這個公共財的反彈，聲音就不會那樣大。青年是這場軍購案的弱勢團體，因為這些買來的武器的操作者，是它們；這場台海保衛戰的主角，也是他們；這些武器的費用負擔，也是他們。但青年卻無法在這場軍購爭議中，獲得重視，是當局者當好好檢討之處。

政府如果認定軍備是必要的，且有信心這項採購對年輕人來說，是正面地，那就請政府說服大眾青年，軍購給未來什麼樣的福利與負擔。讓青年在正反之間來考慮未來的選擇。其實政府可以考慮課徵「國防特別稅課」，讓軍購案與現在所有的人緊緊結合，讓大家重視軍購的代價。否則買軍備又不用加稅，當然 每個人都說好，但財政潰堤誰負責，又是我們後代子孫負責。另外也可以由總統及軍人帶頭，每個月都捐出一日所得，並呼籲國人踴躍捐款，收多少錢買多少武器，這樣對後代子孫才公平。

（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於93.9.28中央日報全民論壇）