國民黨目前不僅以「返聯」綁住「入聯」公投，另外也還和「反貪腐」及將要成案的「直航」公投綁在一起，故「返聯」公投原本就沒有退縮的空間。換言之，國民黨也需要藉由「返聯」、「反貪腐」及「直航」等公投，把選民「綁」進投票所投票。尤其，「返聯」和「入聯」的對決並非零和賽局，在兩項公投皆有可能通過的情形下，藍營支持者正可因採「一階段」投票，進而激發同意「返聯」的意願以和「入聯」拼人氣。因此，在目前已非當年僅有總統提出的「防禦性公投」之情形下，民進黨若仍執意採行「一階段」投票，除了因投票及計票過程複雜而增加動手腳的機會外，其結果是否就只能為綠軍拉台選情？這樣的估算恐怕太過於樂觀。
事實上，「一階段」投票原本就是「公投綁大選」的最佳配套措施，雖然二OO四年國民黨擋下了此一「偷吃步」，但現今國民黨自己也提出了「返聯」及數個公投的提案後，能否再度擋下其實已非關重要。不僅如此，國民黨似乎還可以繼續提案幾個公投，例如提出「是否同意涉及貪瀆的陳總統於任期內即接受刑事追訴與審判？」即是，這個提案明顯與現行憲法不符，但「以台灣名義加入聯合國」即等於廢棄「中華民國」國號，卻仍然能夠在行政院違憲違法的情形下「復活」，上述公投提案又有何理由必須符合中華民國憲法呢？一言以蔽之，面對不正常之反體制的執政黨政府時，只要「敢尬」就無所謂「尷尬」。
民進黨再度使出四年前公投綁大選的招數，而國民黨則採取與之「對尬」的策略來應戰，其實已是向前邁進了一大步。然而，若國民黨今後仍以溫良恭儉讓的「身段」來應戰，在執政黨面臨政權殊死戰而愈將無法無天之際，當然就會顯得左支右絀而無半招。更有甚者是，國民黨若被當成「可以欺之以方」的君子，當「人善被人欺，馬善被人騎」久了後，即使明年選舉結果發生了政黨輪替，也別妄想陳水扁能夠誠懇而和善地交出政權。
（本評論代表作者個人之意見）
【2007-10-25/聯合報】