2002年的農曆新年甫過，總統名為「戰鬥內閣」的新成員老班底就位，果然是架勢非凡，炮聲隆隆，一幅隨時可以準備開打作戰的架勢，在第一波策略的應用上，先是總統可能兼任黨主席，再是行政院長要榮工處在明年六月前完成穿越長十二點九公里的雪山隧道，最後是經濟部長要在兩年之內讓台灣的經濟起飛，種種跡象均顯示執政黨確實有意讓國人耳目一新，以戰鬥內閣的力量再創台灣的新生命，亦為總統的下一個任期暖身舖路。

辜不論總統與行政院長的處事模式是否適當，決策的過程是否週延，因為這事關執政者的行事風格，其行事依據或行為模式本是見仁見智的問題，但在經濟部長要在兩年之內讓台灣的經濟起飛方面，其正確與否就頗受爭議；宗部長以其過人的才華被提名為經濟部長，但試觀其經歷及其表現，實無讓國人心折之處，許多人可能會因為其在美國的包威市充當財務主任(經濟部將其譯為財政廳長)，所轄不過四人，卻因貴人相助而得於掌華航，進而一躍成為中華民國的經濟部長的事實無法接受，在國人對部長的評論中，論學術，其不足以為學者所接受，論辯才，其不足以讓國會議員信服，論專業，其無法見容於企業，論膽識，其亦無法為同儕所接受；在經濟事務的推動上，部長可能頗為了解羅斯陶的立論，因而高談兩年內讓台灣的經濟起飛，為了配合院長的施政理念而推出台糖兩千元經濟美食，為了延續副院長的晶圓外移政策而談台灣的產業革新，並帶領成千上萬的高科技人才來拚經濟….，身為政務官，其行其止，均無可厚非，只是部長可能忽略了國會的生態，加上長期寄居美國，對國內的經濟情況可能相對較為陌生，於是便產生了日後「誤闖叢林的兔子」的感慨，在不到兩個月的經長任期中，即選擇了遠離政經環境複雜可怕的是非?，實乃非戰之罪也。

從整個政經結構面來看，台灣目前正積極走向產業結構調整的道路，在貿易依存度高居不下的台灣，在經濟為國家命脈的台灣，在捨去經濟即難以被國外所知悉的台灣，人民要的是具有高瞻遠矚的幹才，了解台灣真正經濟問題的人才，以及可以掌握未來經濟發展方向，並制定政策的全才；在政黨政治逐漸成熟的台灣，人民要的是真正的民主，而非黨政合一的獨裁；在講求議事效率與提升產業競爭力的台灣，人民要的是真正能為國家作事的人才，而非點綴式的哈腰族；而今，人民所看到的卻是被在野人士批判為黨政一把抓的總統，被專家評為未顧專業而一味放話換人的行政院長，以及被立委評為既不專業又不深入的經濟部長，此雖是民主社會中，朝野對立的批判使然，但人民卻也是愛之深責之切，設若領導台灣政治生態與經濟命脈的首長果真是如此，那生長在台灣這一塊土地上的人民，真是情何以歁啊！

在政經轉型的過程中，經濟總是流為政治的附庸，在國家政經大事的推動，以及部會首長的引用上，執政者所在意其實是如何達成「國會最大黨，縣市紅不讓」的選舉目標，以及讓人民相信其所謂的「救土地、拚經濟、掃黑金、改國會」之選舉訴求，至於政府一再強調「台灣優先，投資優先，經濟優先」的三先原則，事實上，早已流於口角春風。只是在經濟自由化與國際化的今天，台灣必須求新求變，必須有足夠的人力與物力，才能在競爭激烈的國際經濟社會中立足，也惟有好的人才制定良好的財經政策，才能帶領國人走上另一個世界的亮麗舞台，讓生活在2002年，但卻過著1996年的國民所得水準的台灣人民，能早日回到應有的生活水準，讓人民的生活有所改善，終究在歐美及日本等先進國家的所得變化中，其由一萬美元揚升至二萬美元的時間平均僅需六年左右的光景，而台灣早在1992年便己衝破一萬美元的關卡，事隔十年，我們的平均每人國民所得卻仍在一萬兩千餘美元中留連徘徊；我們尊重我們的總統，肯定我們的行政院長，也疼惜我們的經濟部長，雖然台灣的經濟不能重來，但人民仍然願意給我們的執政團隊更多的時間，也盼望政府能以大度包容總統頭家的想法與看法，但願在戰鬥內閣無私的奉獻下，能對全民的福祉有所助益。

宗部長雖己掛官求去，但在政府用人的哲學與策略上卻也留下了亦正亦邪的「典範」，論學識與人品，宗部長都是國之棟樑的上上人選，而政府高層不論是基於愛才或基於回饋心態，其為國舉才之心亦可獲得人民之肯定，只是用人非人，放錯了位置，愛之適足於害之，就如同一朵嬌艷的紅玫瑰被放在一個佈滿淒風苦雨的環境下，政府只見到紅玫瑰在戰鬥團隊中的溫柔婉約，卻未見玫瑰在惡劣氣候下的弱不禁風，逐漸凋萎，國家痛失良才，人民亦無福見到紅玫瑰優雅的容顏，更遑論其應有的芬芳?人了。宗部長人如其名，但「才」之「怡」人終不如「才」之「彰」顯，古之名言，其來有自。

在「紅玫瑰與白玫瑰」中，張愛玲曾這樣的描述著：「娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是”床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆朱砂痣」，我們無異批判選擇紅玫瑰與白玫瑰的執是執非，因為執政者在不同的階段會有不同的選擇，但既名為戰鬥內閣，就必須擁有比改組之前更高的戰鬥力，特別是經濟上的較高競爭力，而非只是一種權謀或酬庸，用人唯才，是建立國家良好形象與提升經濟競爭力的唯一正途。

（本評論代表作者個人之意見）