陳水扁執政四年來，最大的問題就是經濟不好、失業率偏高。在總統大選前，藍綠陣營紛紛提出相同的政策目標訴求，並不難理解。但相同的目標，卻未必每個政黨都做得到，兩陣營較勁的意味大於實質的效果。然而不同的主張，人民可以有不一樣的期許。但吾人認為從世界經濟論壇（WEF）對我國的評比來看，解決國家負債的危機，應優先於提高R&D的經費比率。

根據經建會的一份報告指出，陳水扁執政四年期間，各級政府長期債務占國內生產毛額（GDP）的比率，由89年的27%增加至91年的32.9%，增加幅度為17.93%，舉債的速度為世界第一（OECD Economic Outlook ,No72）。而WEF的競爭力評比中，將政府赤字列為我國的競爭劣勢，排名為第79名，是所有項目最差的，我們反世界潮流而行，這是未來政府應該重視的問題。相反的，WEF將我國企業R&D經費的評比，列為競爭優勢的項目，排名全球第十三。政黨提出競爭力再提升的同時，應當要參考國際組織給我們的建議。從這個角度來看，國債的問題確實比提高R&D的經費還迫切。

過去民進黨在野時，曾針對國民黨用特別預算來舉債做建設提出質疑，並送請大法官來解釋。如今，民進黨執政，似乎揚棄當初維護國家財政的理想，也推翻過去所有反對的理由。國家債務的問題，不再是民進黨追求的理想，堅持改革的口號，卻看不出成效。不管是「三四五」還是「四五六」，希望政黨不要只是當競選的語言，執行力的落實才是民眾所關切的。

（本文刊登於93.1.1中央日報全民論壇）

（本評論代表作者個人之意見）