雖然民進黨與率贏支持者對馬英九的Long Stay行動，可以說極盡醜化之能事，而公平的來看，馬英九這個階段的「向鄉親請益」行程，在朝野兩黨的激烈競爭中，確實發揮了「保持優勢、開創新局」的功能，使得馬英九同時間雖然有特別費案不斷開庭的負面影響，但卻仍能保持在民調上、聲勢上領先謝長廷的優勢，這種策略的選舉與開創能力，值得肯定。


但是總統選舉卻不可能永遠停留在「與鄉親博感情」的這個階段，未來競選過程中，候選人還是必須要進入「整體展現治國才能、積極推動國家建設規劃」的階段，目前的下鄉與民眾博感情、聽取民眾的生活需求與建設意見，就是要為下個階段表現治國才能與推動國家建設來打下堅實的基礎，固然有人批評在台灣的選舉中，各種白皮書與建設計畫政見都只是「作文比賽」，過去民進黨也都是「說一套、做一套」，白皮書等政見計畫都只是給較有水準的知識份子等所「參考」，民進黨最擅長開選舉支票、收買人心，用這種招式來打選戰而無往不利。


不過，馬英九卻不會隨著民進黨那種「民粹」的方式來選舉，他知道過去國民黨在基層工作上並不紮實，所以基層選票才流失的極為厲害，他的「向鄉親請益」，就是要一方面重拾鄉村基層民眾對國民黨的信任與向心力，一方面將白皮書等政策理念以鄉民聽得懂的話，一一先行告知鄉親們，使鄉親對國民黨與馬英九將來要帶大家到甚麼方向去，有深入的了解，這樣才能贏得鄉親的心。


而且沒有紮實的民眾意見，又怎麼可能有符合民意與國家需求的政見規劃？所以馬英九這種「先與民眾博感情、再推出民眾需求的政策白皮書」的作法，其實是最紮實的落實政策理念方式，這點與謝長廷目前整天只會耍嘴皮子的作為，實有天壤之別。


謝長廷與民進黨的作為，很明顯的看出來他們還是以「挑撥國人感情、分化國家團結」為主要選戰方式，所以他們從上到下都一直在操弄國家認同與族群對立的議題，譬如謝長廷從美國回來後就提出所謂「當選五年後完成正名制憲」的說法，但他卻又說「不必台獨公投」，這兩種互相矛盾的說法，很明顯就是在玩「兩手策略」，一方面他想鞏固急獨的深綠選票，一方面他又想吸引中間與淺綠的選票，這種說法其實正如蘇貞昌所指責他的「非常奸巧」，而且更看出他其實是個非常沒有原則、很會政策搖擺的人，這種人能對國家建設與民眾福祉有任何具體作為嗎？過去七年多陳水扁治國無能導致台灣景氣低迷、百業蕭條，就是未來如果謝長廷執政的最好實例，甚至謝長廷會做的比陳水扁更糟、更壞。


也因為如此，民進黨與謝長廷自己知道，無法在政策規劃與治國能力上與馬英九相比，所以他們到目前為止，他們打的還是國家認同、族群對立、以及特別費案等，這類抹黑、污衊、塗泥巴的烏賊戰術，這是民進黨唯一有把握、與可以進攻的地方，馬英九只要提防這些，有效的因應，這場選仗就不會太難打了。

（本文刊登於2007-08-06╱中華日報╱第4版）

（本文代表作者個人意見）