一、前言
賴清德擔任中華民國第16任總統至今雖已逾一年，但幾乎完全無法令人體察到他落實了競選時所提出的洋洋灑灑、光冕堂皇的12項政見，至今令人只有感到虛無縹緲。於2024年1月13日第5次選舉立法委員始，民進黨籍立委當選之席次，因未超過113總席次之一半，於是就已開始醞釀可令民進黨籍立委人數過半之策略，於是乃搞出柯建銘之大罷免，因此賴清德及整個黨團就將違反民主精神之大罷免，變成他們執政第一年的首要任務，流露出和自己於今年元旦及就職滿一年時的團結呼籲背道而馳。
二、缺乏自知之明的民主素養
賴清德與書面政見中兩次提及「中華民國臺灣」，中華民國的憲法中何處提及我們國家的名稱是「中華民國臺灣」？賴清德是否可以請大法官解釋下？賴政府的所有人員每月所領的薪俸是源自於中華民國國庫，若不心甘情願地正式稱呼自己國家名稱，那就弄出一個可領取薪金的「中華民國臺灣」的政府嘛！政見中首先又提及民主自由、維持現狀，端視現狀民進黨已完全露出大罷免原形，而且號稱大罷免是最大的民主，民主可以如此解釋得通嗎？賴清德裝模作樣，還擬邀請藍白兩黨主席參加「國安簡報」，議程中又缺兩黨主席發言及問答時間，而且更非賴清德邀請函中所道之「坦率真誠交換意見，共商國事」，所以朱立倫及黃國昌均拒絕出席是項毫無具體作用的會議，若賴清德的邀請是談國家大事，相信這兩位黨主席必定樂意會面；就連有損民主形象的大罷免都無法溝通，民進黨還能厚顏稱自己是提倡民主自由的執政黨嗎？民進黨如今搞出大罷免，真是令全世界的民主國家為之側目，不過也正好讓國內同胞及國際社會認清明民進黨是一輸不起選舉的政黨；處理兩岸關係的立場，在境內一天到晚只知呐喊「反中保台」，不斷地對中共叫囂，唯恐中共不被激怒而動武，目前彈丸之地的台灣，軍力遠不及中共；花大錢向美國所採購之武器又都屬老舊；三軍招生不易；願意服義務役的及齡青年又寥寥無幾；很多現役軍人只要一等到退役時機，就爭先恐後地申請退伍；所以種種現象導致臺灣的保家衛國的兵力薄弱。因賴清德雖自稱是位「務實的台獨工作者」，面對現實如今乃擬藉美國強大之聲威，達到獨立建國的目的，所以自願充當美國的馬前卒，若民進黨政府真走到這一步，臺灣的人民豈不都將成為戰爭難民了嗎？因為中共目前的軍力、科技、經濟發展、尤其民族教育，絕對不會比台灣的能力和程度差，所以兩岸關係一定要維持和諧友善，彼此和平互助以待，未來如何履行賴清德的「合併說」，就有賴兩岸領導人及人民的意向及智慧了；賴清德的頭條政見不就是強調中華民國的前途必須遵循全體人民的意志嗎？憑藉40%選民支持而當選總統的賴清德，是憑著多少人民的意志要與中共合併或抗中呢？
三、每下愈況的外交及經濟
四大支柱、追求和平政見的具體做法，包括擴展與民主國家建立夥伴關係，目前聯合國共有193個會員國，但可悲的是聯合國中只有11國是民主國家，與我有正式外交關係，而其他的182個國家都是非民主國家嘍？政見中所包含的強化經濟勒性及監督政府施政，結果一年二個月來只見社會百業蕭條，民生物資價格節節上昇；將台積電遷往美國；廢核政策迫使外資怯於在台投資；政府卻支助綠友友，使之獨享建設綠電之超高報酬所得；支持其他各類行業的專案補助，例如高端疫苗及超思雞蛋案，均可自蔡英文執政時代，拖到賴清德執政一年後的今天，想必最後都會不了了之吧？其實臺灣民間的經濟根本就明顯的缺乏靱性，老百姓只有感受到自己的經濟承受力，幾乎已經快到令人窒息的階段；在野黨阻止民進黨政府每年補助台電1,000億元，經濟部郭智輝部長便回應說，如此電價勢必調漲，變成全民為台電虧損買單，而台電的虧損其實是因民進黨政府錯誤的非核家園政策所導致，所以按理民進黨應該完全向台電的虧損負全責，而非要拖百姓下水。目前國際間的經濟問題都是聚集在川普的關稅議題上，民進黨政府為討好巴結美國，所以要台積電於2020年間在美國亞利桑那州動工設場，否則美國聲稱若中共武力犯台時，就會事先將在台之台積電炸毀；美國向我強行推銷萊豬牛及其內臟，原本強烈向馬英九抗議，抵制自美進口萊牛的民進黨，於執政後也不得不順從；還得採購波音飛機；簽訂向美採購天然氣及頁岩油的協議書；並且屈服針對國防預算增加至GDP之5%的美方要求；反正民進黨政府對美方的吆喝總是百依百順、狀極卑微齷齪，所以老百姓都認為民進黨是在跪舔美國；若川普這次對台的關稅定在日韓的25%以上，民進黨政府的顔面當盡失，甚至直接影響到7月26日大罷免成敗的結果。這些種種現象，賴政府表現出了什麼經濟靭性？
四、總是吹噓的民進黨
人民做主、開放政府也是賴清德的政見，講的中肯得體，政府用人可跨黨派、世代、領域，一切均依用人唯才的原則，可是政府卻都是青一色綠的組合，就連司院長、大法官等人選，皆以對民進黨的忠誠度為優先考量，所以近來的司法案件，大法官所作出的憲法解釋文，皆以民進黨的旨意為最高解釋原則，司法早已喪失了公正、正義及自主、獨立性。均衡臺灣、在地希望的政見，十分重視糧食及食品安全，以及農民的福祉，可惜的是口裡說的遠不及現實情形的真實；綠營人士可順利地發展綠電，享受飽嚐魚肉人民之樂；綠電殘害臺灣生態環境、破壞農漁業用地之權利；最近安娜絲輕度颱風過境，一來就將政府補助1.35億元予「旭東環保科技股份有限公司」，在屏東佳冬、枋寮沿海所搭建的「離岸光電系統浮台」，吹出不堪一擊的原形；既然人民選出的國會有監督政府的責任，政府濫發補助款的關係鏈，是否應該徹底地清查一番？目前全球氣候變遷所帶來的災害頻傳，不是破記錄的高溫、就是在盛暑時猛下冰雹、暴雨成災使得美國德州中部因突發洪災已知奪走111人的生命、失蹤173人；四川成都及臺灣南部均因強降雨而產生洪水，直接損及人民的財產，連帶又造成土壤的侵蝕及流失；至於乾旱、野火、生物多樣性等生態情況的劣變，都與氣候變遷息息相關，所以聯合國極其關注全球溫室氣體的變化，因此各國各領域均需重視減少碳排的應變措施，主要的因應之道就是發展核電，以取代火力發電，綠電只適合在地域寬廣的地方發展，所以臺灣並不適合開發光電，但是如今農耕地及養魚場都因太陽光電板的遮蓋而影響到農漁業的正常發展。
五、不親力親為的口惠
公益社會、溫暖臺灣的政見，是針對照顧弱勢民眾的生計而設，例如內政部應該負責包租代管、租金補貼、以及裝設電梯或升降機，結果內政部卻要地方政府自明年起一起參與分攤補助經費，即中央明年的租金補貼為300億元，臺北市就需負擔40%，其他縣市則分攤10~15%的經費，等於行政院支付各地方政府的分配稅款後，地方政府又必須從中繳回部分經費予內政部；最近民進黨政府又將這種套路應用到「敬軍」上，即軍人搭乘飛機可享商務艙之優惠，前往餐館用膳可享折扣招待，而這些優待所滋生的價差，企業及商家好像必須自行吸收？政府只出一張嘴，大小商行就必須照辦似的，國際間可有如臺灣地區政府般的便宜行事之做法？
六、製造社會國家分裂的大罷免
民進黨立意不正的大罷免，起初還惺惺作態，揚言是民間團體發起，6月中旬後賴清德及林右昌認為大罷免已到收割期，而公開要求全黨必須配合推行大罷免，表示以前的一些民間罷團，根本就是民進黨所豢養的組織，青鳥及黑熊又何嘗不是？就連三立及民視電視台，以及自由時報都獲得政府每年數10億元的支助，所以「牛津大學路透新聞研究所」發表的全球數位報告，國際媒體信任度的評鑒，此三家媒體已連續多年被評選成在台最不被信任者。頼清德為促使大罷免大成功，宣佈自己要推出「團結十講」，結果一開腔就找些錯誤的史觀、謬論，表示臺灣與中國大陸根本是分處兩地，也無從屬的關聯；接續又指在台96%之「其餘人口」中，有不少人猶如是鑄鋼時必須去除的雜質，他的這種論述早在他擔任蔡英文的副總統時就曾說過，即「通過一次次選舉，利用一張張選票，打掉一中雜質」，等同表示賴清德必須剷除60%非支持他的民眾，這就是他所推動的「團結」？如此就是他的民主素養嗎？在無考據的狀況下又亂指中華民國憲法，係無臺灣代表出席時所制定者，表示可以不予以承認，或可加以刪修，結果又被史實打臉。持續的5~10講，不知賴清德還會鬧出些什麼丟人現眼的笑話呢？原先支持賴清徳的40%民眾，應該不會和賴清德一樣馬虎輕率吧？
七、結語與建議
民進黨推出大罷免時，國民黨輕蔑以待，結果變成26位國民籍的立委在被罷免之列，相反國民黨的反制疲軟乏力，加上司法單位甘為民進黨之隨附組織，以至於無任何民進黨籍立委變成被罷免的對象。事到如今，朱立倫主席才開始賣力推動「反惡罷」，若早知如此，何不趁早拼命抗議司法的不公，以及積極地催出連署罷綠立委的人數呢？今於7月26日大罷免投票日前，國民黨事先就必須做好防範民進黨的舞弊花樣，如投票櫃不能再採用紙箱；投票通知為何遲至投票前一週始寄發；投票的樣式亦未公佈；罷免理由幾乎人人皆然，表示民進黨是集體霸凌否決選民的選舉意志；以及選務人員作業過程之嚴謹規範；這些都是國民黨應該積極要求「中選會」関注及回應的事項，否則藍委被拔的人數恐將慘不忍睹，國民黨務必嚴陣以對啊！
賴清德擔任中華民國第16任總統至今雖已逾一年，但幾乎完全無法令人體察到他落實了競選時所提出的洋洋灑灑、光冕堂皇的12項政見，至今令人只有感到虛無縹緲。於2024年1月13日第5次選舉立法委員始，民進黨籍立委當選之席次，因未超過113總席次之一半，於是就已開始醞釀可令民進黨籍立委人數過半之策略，於是乃搞出柯建銘之大罷免，因此賴清德及整個黨團就將違反民主精神之大罷免，變成他們執政第一年的首要任務，流露出和自己於今年元旦及就職滿一年時的團結呼籲背道而馳。
二、缺乏自知之明的民主素養
賴清德與書面政見中兩次提及「中華民國臺灣」，中華民國的憲法中何處提及我們國家的名稱是「中華民國臺灣」？賴清德是否可以請大法官解釋下？賴政府的所有人員每月所領的薪俸是源自於中華民國國庫，若不心甘情願地正式稱呼自己國家名稱，那就弄出一個可領取薪金的「中華民國臺灣」的政府嘛！政見中首先又提及民主自由、維持現狀，端視現狀民進黨已完全露出大罷免原形，而且號稱大罷免是最大的民主，民主可以如此解釋得通嗎？賴清德裝模作樣，還擬邀請藍白兩黨主席參加「國安簡報」，議程中又缺兩黨主席發言及問答時間，而且更非賴清德邀請函中所道之「坦率真誠交換意見，共商國事」，所以朱立倫及黃國昌均拒絕出席是項毫無具體作用的會議，若賴清德的邀請是談國家大事，相信這兩位黨主席必定樂意會面；就連有損民主形象的大罷免都無法溝通，民進黨還能厚顏稱自己是提倡民主自由的執政黨嗎？民進黨如今搞出大罷免，真是令全世界的民主國家為之側目，不過也正好讓國內同胞及國際社會認清明民進黨是一輸不起選舉的政黨；處理兩岸關係的立場，在境內一天到晚只知呐喊「反中保台」，不斷地對中共叫囂，唯恐中共不被激怒而動武，目前彈丸之地的台灣，軍力遠不及中共；花大錢向美國所採購之武器又都屬老舊；三軍招生不易；願意服義務役的及齡青年又寥寥無幾；很多現役軍人只要一等到退役時機，就爭先恐後地申請退伍；所以種種現象導致臺灣的保家衛國的兵力薄弱。因賴清德雖自稱是位「務實的台獨工作者」，面對現實如今乃擬藉美國強大之聲威，達到獨立建國的目的，所以自願充當美國的馬前卒，若民進黨政府真走到這一步，臺灣的人民豈不都將成為戰爭難民了嗎？因為中共目前的軍力、科技、經濟發展、尤其民族教育，絕對不會比台灣的能力和程度差，所以兩岸關係一定要維持和諧友善，彼此和平互助以待，未來如何履行賴清德的「合併說」，就有賴兩岸領導人及人民的意向及智慧了；賴清德的頭條政見不就是強調中華民國的前途必須遵循全體人民的意志嗎？憑藉40%選民支持而當選總統的賴清德，是憑著多少人民的意志要與中共合併或抗中呢？
三、每下愈況的外交及經濟
四大支柱、追求和平政見的具體做法，包括擴展與民主國家建立夥伴關係，目前聯合國共有193個會員國，但可悲的是聯合國中只有11國是民主國家，與我有正式外交關係，而其他的182個國家都是非民主國家嘍？政見中所包含的強化經濟勒性及監督政府施政，結果一年二個月來只見社會百業蕭條，民生物資價格節節上昇；將台積電遷往美國；廢核政策迫使外資怯於在台投資；政府卻支助綠友友，使之獨享建設綠電之超高報酬所得；支持其他各類行業的專案補助，例如高端疫苗及超思雞蛋案，均可自蔡英文執政時代，拖到賴清德執政一年後的今天，想必最後都會不了了之吧？其實臺灣民間的經濟根本就明顯的缺乏靱性，老百姓只有感受到自己的經濟承受力，幾乎已經快到令人窒息的階段；在野黨阻止民進黨政府每年補助台電1,000億元，經濟部郭智輝部長便回應說，如此電價勢必調漲，變成全民為台電虧損買單，而台電的虧損其實是因民進黨政府錯誤的非核家園政策所導致，所以按理民進黨應該完全向台電的虧損負全責，而非要拖百姓下水。目前國際間的經濟問題都是聚集在川普的關稅議題上，民進黨政府為討好巴結美國，所以要台積電於2020年間在美國亞利桑那州動工設場，否則美國聲稱若中共武力犯台時，就會事先將在台之台積電炸毀；美國向我強行推銷萊豬牛及其內臟，原本強烈向馬英九抗議，抵制自美進口萊牛的民進黨，於執政後也不得不順從；還得採購波音飛機；簽訂向美採購天然氣及頁岩油的協議書；並且屈服針對國防預算增加至GDP之5%的美方要求；反正民進黨政府對美方的吆喝總是百依百順、狀極卑微齷齪，所以老百姓都認為民進黨是在跪舔美國；若川普這次對台的關稅定在日韓的25%以上，民進黨政府的顔面當盡失，甚至直接影響到7月26日大罷免成敗的結果。這些種種現象，賴政府表現出了什麼經濟靭性？
四、總是吹噓的民進黨
人民做主、開放政府也是賴清德的政見，講的中肯得體，政府用人可跨黨派、世代、領域，一切均依用人唯才的原則，可是政府卻都是青一色綠的組合，就連司院長、大法官等人選，皆以對民進黨的忠誠度為優先考量，所以近來的司法案件，大法官所作出的憲法解釋文，皆以民進黨的旨意為最高解釋原則，司法早已喪失了公正、正義及自主、獨立性。均衡臺灣、在地希望的政見，十分重視糧食及食品安全，以及農民的福祉，可惜的是口裡說的遠不及現實情形的真實；綠營人士可順利地發展綠電，享受飽嚐魚肉人民之樂；綠電殘害臺灣生態環境、破壞農漁業用地之權利；最近安娜絲輕度颱風過境，一來就將政府補助1.35億元予「旭東環保科技股份有限公司」，在屏東佳冬、枋寮沿海所搭建的「離岸光電系統浮台」，吹出不堪一擊的原形；既然人民選出的國會有監督政府的責任，政府濫發補助款的關係鏈，是否應該徹底地清查一番？目前全球氣候變遷所帶來的災害頻傳，不是破記錄的高溫、就是在盛暑時猛下冰雹、暴雨成災使得美國德州中部因突發洪災已知奪走111人的生命、失蹤173人；四川成都及臺灣南部均因強降雨而產生洪水，直接損及人民的財產，連帶又造成土壤的侵蝕及流失；至於乾旱、野火、生物多樣性等生態情況的劣變，都與氣候變遷息息相關，所以聯合國極其關注全球溫室氣體的變化，因此各國各領域均需重視減少碳排的應變措施，主要的因應之道就是發展核電，以取代火力發電，綠電只適合在地域寬廣的地方發展，所以臺灣並不適合開發光電，但是如今農耕地及養魚場都因太陽光電板的遮蓋而影響到農漁業的正常發展。
五、不親力親為的口惠
公益社會、溫暖臺灣的政見，是針對照顧弱勢民眾的生計而設，例如內政部應該負責包租代管、租金補貼、以及裝設電梯或升降機，結果內政部卻要地方政府自明年起一起參與分攤補助經費，即中央明年的租金補貼為300億元，臺北市就需負擔40%，其他縣市則分攤10~15%的經費，等於行政院支付各地方政府的分配稅款後，地方政府又必須從中繳回部分經費予內政部；最近民進黨政府又將這種套路應用到「敬軍」上，即軍人搭乘飛機可享商務艙之優惠，前往餐館用膳可享折扣招待，而這些優待所滋生的價差，企業及商家好像必須自行吸收？政府只出一張嘴，大小商行就必須照辦似的，國際間可有如臺灣地區政府般的便宜行事之做法？
六、製造社會國家分裂的大罷免
民進黨立意不正的大罷免，起初還惺惺作態，揚言是民間團體發起，6月中旬後賴清德及林右昌認為大罷免已到收割期，而公開要求全黨必須配合推行大罷免，表示以前的一些民間罷團，根本就是民進黨所豢養的組織，青鳥及黑熊又何嘗不是？就連三立及民視電視台，以及自由時報都獲得政府每年數10億元的支助，所以「牛津大學路透新聞研究所」發表的全球數位報告，國際媒體信任度的評鑒，此三家媒體已連續多年被評選成在台最不被信任者。頼清德為促使大罷免大成功，宣佈自己要推出「團結十講」，結果一開腔就找些錯誤的史觀、謬論，表示臺灣與中國大陸根本是分處兩地，也無從屬的關聯；接續又指在台96%之「其餘人口」中，有不少人猶如是鑄鋼時必須去除的雜質，他的這種論述早在他擔任蔡英文的副總統時就曾說過，即「通過一次次選舉，利用一張張選票，打掉一中雜質」，等同表示賴清德必須剷除60%非支持他的民眾，這就是他所推動的「團結」？如此就是他的民主素養嗎？在無考據的狀況下又亂指中華民國憲法，係無臺灣代表出席時所制定者，表示可以不予以承認，或可加以刪修，結果又被史實打臉。持續的5~10講，不知賴清德還會鬧出些什麼丟人現眼的笑話呢？原先支持賴清徳的40%民眾，應該不會和賴清德一樣馬虎輕率吧？
七、結語與建議
民進黨推出大罷免時，國民黨輕蔑以待，結果變成26位國民籍的立委在被罷免之列，相反國民黨的反制疲軟乏力，加上司法單位甘為民進黨之隨附組織，以至於無任何民進黨籍立委變成被罷免的對象。事到如今，朱立倫主席才開始賣力推動「反惡罷」，若早知如此，何不趁早拼命抗議司法的不公，以及積極地催出連署罷綠立委的人數呢？今於7月26日大罷免投票日前，國民黨事先就必須做好防範民進黨的舞弊花樣，如投票櫃不能再採用紙箱；投票通知為何遲至投票前一週始寄發；投票的樣式亦未公佈；罷免理由幾乎人人皆然，表示民進黨是集體霸凌否決選民的選舉意志；以及選務人員作業過程之嚴謹規範；這些都是國民黨應該積極要求「中選會」関注及回應的事項，否則藍委被拔的人數恐將慘不忍睹，國民黨務必嚴陣以對啊！