三名學生在名為《腳尾米》的紀錄片中，除了公開是如何「誘使」各電視台新聞部，也對於媒體現狀提出疑問，包括「覺得台灣電視新聞專業嗎？」、「台灣電視新聞真的在報導事實嗎？」…等問題。
但筆者認為，三名學生的想法雖然是出於善意，而且紀錄片確實指出電視新聞媒體的缺點，例如記者刻意塑造採訪情境、引導式問話、剪接畫面有移花接木之嫌等，但藉學術研究之名，製造假新聞來「釣」媒體上勾的做法，則有待商榷。
電視綜藝節目主持人吳宗憲，為了遏止狗仔隊的偷拍風氣，曾與另外一名女藝人共同製造假新聞，不但成功「誘使」狗仔隊跟拍，更上了當期周刊封面。而後，吳宗憲召開記者會，說明假新聞的真相，也嚴詞要求「狗仔文化滾出台灣」，但這種做法僅有一時的嚇阻效果，並未徹底解決問題。
所以，檢驗新聞媒體是否專業，應該站在「真相」的基礎上，檢視媒體記者是否有報導真相，而非用假事件來吸引媒體，才是正確的方法。
(本評論代表作者個人之意見，曾刊登於96.6.22人間福報讀者投書與論壇)