過去三個月以來，關於中國疫情與防控政策的傳聞、批評不斷：

一則，於白紙運動的抗議聲浪一出現，被瞬間燃爆的世代對立與正反意見考量，諸多的規範矛盾與官民理性對話都尚未開展，即因防疫政策的改弦易轍而化為烏有；讓外界雖期待得以一窺群眾示威與決策邏輯的交互運作模式，中國政府標榜的民主協商機制，終究未能有幸觀察到。

再則，中國大陸開放邊境管制的消息甫提出，先進國家第一時間反應，卻如同驚弓之鳥，恐慌想像遠高於經濟帶動的追求，因而紛紛設下對來自中國遊客檢疫的特殊規定。影響所及，根據日本政府旅遊統計，二○二二年十二月的到訪旅客，是二○一九年同期間的五成五高；只有韓國遊客有增加，約比往年多八成。而來自中國遊客，則僅為當時的一成不到。

此外，包括世衛組織在內，面對中國防疫政策的大轉彎，無論醫療應對實力與影響評估都缺乏數據依據，擔憂會無從掌握而提出緊急呼籲。究其實，政策變動涉及到十四億人口，出於人道關切的擔憂，在所難免。

準此，台灣的中央疫情指揮中心也在去年十二月廿八日宣布，為求能及早發現確診者、提供醫療照護和偵測病毒變異株，今年元月除不開放來自中國的觀光客外，凡搭乘直航航線及金馬春節交通專案之返台旅客，均須在入境時採集唾液檢體，進行ＰＣＲ檢測。

就邊防檢測結果來看，一方面是入境的陽性率大幅下跌，從元月初入境旅客確診約達二成高；繼而在月中滑落到一成上下，接近春節年假期間到目前都是在百分之五以下。另一方面，在過去不到四個星期間，自中國大陸直航入境旅客，累計感染率已不到百分之八。

過去的三個多星期，國門快篩檢驗累計檢出不到四千人；然同一期間內，台灣新增感染人數業已超過四十萬人。即令以全人口做分母，台灣的累計檢出率已在二點五％左右。對比同一時間的日本、韓國，元月份累計感染率，也落在百分之二點五左右。如果將分母人數扣除新近感染者，畢竟他們不容易再感染，台灣、韓國與日本的累計感染率，可能接近百分之四。

令人振奮的是，日昨發布的大陸防疫統計，其每日、各省加總的新冠陽性檢出率，已經從本月初的廿三％、月中的十四％，到上星期約百分之七；中國境內的檢出率雖然比台灣邊境還高出一些，但趨勢完全一致，無論就時間軸的推移變化或疫情減輕幅度上的態勢。

台灣的邊防檢測，最大貢獻就是讓大家得以透過台商在大陸工作、生活的地理分布，間接推論其感染態勢，更可以跟東亞地區一起做比較。自然，邊境採檢的陽性檢體後送疾管署昆陽實驗室，持續進行的病毒定序，迄今未曾發現有肆虐美國社會的XBB1.5病毒，遑論發現新的變種。

因此，撇開行政監理的調合與兩岸互惠原則，台灣邊防檢疫的成果仍值得肯定；而兩岸檢驗趨勢的關聯解析則更值得各國參考。如果要避免在今年內發生經濟緊縮，那麼類似韓國遊客到訪日本的激增，這類服務商機的彈升可以化解無謂的心理恐慌，非常值得各界一起探究與共同追求。

(本文刊於2023年01月30日聯合報)