俄烏戰爭爆發以來，曾被英國「經濟學人」點名是全球最危險地區之一的台海持續呈現緊張狀態。中共反覆重申不放棄武統決心，國防部長魏鳳和在香格里拉對話更表達「不惜一戰」的強硬立場，中共外交部也強硬表達台海非國際水域的高姿態。美國除了表示不支持台獨外，也強烈反對中共以非和平方式解決台海爭議的意圖，台海顯然成為兩強衝突的可能引爆點。
然而，執政的民進黨不思如何降低台海戰爭風險，卻反其道而行，非但沒有試圖讓台灣遠離火線，甚至還火上加油，接連在兩岸軍事對抗及經貿爭議等議題上向對岸無理嗆聲。若說這不是濫用美國的友台善意，什麼才是？
立法院長游錫堃日前在視訊演講中提到，國軍已量產的雲峰飛彈可以打到北京，提醒北京在攻台前務必先三思。此話一出引發軒然大波，各界認為他的發言過於輕率，有洩露國防機密之虞，因此他連忙改口辯稱「相關說法是看媒體報導」。堂堂國會議長是何等尊榮的國家公器，游錫堃卻把自己當跳樑小丑，根本就是把國家安全當兒戲，身兼民進黨主席的蔡總統是否該出面制止黨內的激化兩岸仇視言論？
國人支持國軍有效嚇阻中共謀台的建軍備戰，力挺任何足以強化我國自我防衛能力的軍購案。當然，台灣民眾更強烈反對中共以非和平方式恫嚇台灣的高壓手段，期盼雙方能恢復溝通、降低台海風險。只不過，國人想知道，民進黨究竟是真心希望台海恢復正常往來，還是私心想繼續打仇共牌來拉抬選情，恐怕游錫堃已不經意地暴露了民進黨的真心話。
很明顯，中共近期宣稱台海非國際水域的目的，就是在為可能的台海衝突找法理基礎，蔡政府不得等閒視之。我國外交部雖第一時間駁斥其說法，媒體也報導拜登政府正密切關注中共此舉之動向，重申台海是受國際法保障之國際水道的立場。我方除了備妥法理說帖外，更要有萬全的軍事準備，不能排除中共片面劃設台海領海基線的可能性。
面對嚴峻的台海風險，蔡政府一心惦記著黨派私利，只想倚賴美軍以對抗共軍威脅，卻從不思考台灣該如何主動降低衝突風險。反觀美國，拜登政府雖早已將中共視為其最大競爭對手，但並未放棄與北京進行對話的機會。華爾街日報近日評論就點出，美陸在香格里拉對話看似針鋒相對，其實是為了確保雙方摩擦不會惡化成衝突的溝通方式，蔡政府豈能無視於此一發展對台灣的重大影響？
面對接踵而來的兩岸問題，民進黨政府非但不願尋求解決之道，反而出現一堆逞口舌之快的高官。中共無預警地暫停石斑魚輸入，外交部長吳釗燮出面搶戲嗆聲；中共機艦頻繁擾台，負責戰備的國軍每天兢兢業業、待命監控，卻有國會議長空口說大話，整個執政黨好像非讓兩岸緊張態勢升高、甚至推向戰火邊緣不可。問題在於，兩岸緊繃對誰有害？這似乎不是蔡政府關心的重點。
台灣想向WTO控告中共非理性貿易行為，卻忘了台灣多年來單方禁止大陸農漁產品進口，雙方根本就不是「對等」經貿關係；游錫堃高調軍事對抗，卻忘了兩岸軍力早失衡的風險，這些才是民進黨不敢向國人說出的真相。
烏克蘭正遭受砲火摧殘，總統澤倫斯基在香格里拉對話被問到給台灣的建議，就強調今天的烏克蘭是全球借鏡，應儘早以「外交途徑事前化解衝突」。台灣難道不該借鑑這個教訓嗎？
（本文刊載於111.06.21 中華日報）
然而，執政的民進黨不思如何降低台海戰爭風險，卻反其道而行，非但沒有試圖讓台灣遠離火線，甚至還火上加油，接連在兩岸軍事對抗及經貿爭議等議題上向對岸無理嗆聲。若說這不是濫用美國的友台善意，什麼才是？
立法院長游錫堃日前在視訊演講中提到，國軍已量產的雲峰飛彈可以打到北京，提醒北京在攻台前務必先三思。此話一出引發軒然大波，各界認為他的發言過於輕率，有洩露國防機密之虞，因此他連忙改口辯稱「相關說法是看媒體報導」。堂堂國會議長是何等尊榮的國家公器，游錫堃卻把自己當跳樑小丑，根本就是把國家安全當兒戲，身兼民進黨主席的蔡總統是否該出面制止黨內的激化兩岸仇視言論？
國人支持國軍有效嚇阻中共謀台的建軍備戰，力挺任何足以強化我國自我防衛能力的軍購案。當然，台灣民眾更強烈反對中共以非和平方式恫嚇台灣的高壓手段，期盼雙方能恢復溝通、降低台海風險。只不過，國人想知道，民進黨究竟是真心希望台海恢復正常往來，還是私心想繼續打仇共牌來拉抬選情，恐怕游錫堃已不經意地暴露了民進黨的真心話。
很明顯，中共近期宣稱台海非國際水域的目的，就是在為可能的台海衝突找法理基礎，蔡政府不得等閒視之。我國外交部雖第一時間駁斥其說法，媒體也報導拜登政府正密切關注中共此舉之動向，重申台海是受國際法保障之國際水道的立場。我方除了備妥法理說帖外，更要有萬全的軍事準備，不能排除中共片面劃設台海領海基線的可能性。
面對嚴峻的台海風險，蔡政府一心惦記著黨派私利，只想倚賴美軍以對抗共軍威脅，卻從不思考台灣該如何主動降低衝突風險。反觀美國，拜登政府雖早已將中共視為其最大競爭對手，但並未放棄與北京進行對話的機會。華爾街日報近日評論就點出，美陸在香格里拉對話看似針鋒相對，其實是為了確保雙方摩擦不會惡化成衝突的溝通方式，蔡政府豈能無視於此一發展對台灣的重大影響？
面對接踵而來的兩岸問題，民進黨政府非但不願尋求解決之道，反而出現一堆逞口舌之快的高官。中共無預警地暫停石斑魚輸入，外交部長吳釗燮出面搶戲嗆聲；中共機艦頻繁擾台，負責戰備的國軍每天兢兢業業、待命監控，卻有國會議長空口說大話，整個執政黨好像非讓兩岸緊張態勢升高、甚至推向戰火邊緣不可。問題在於，兩岸緊繃對誰有害？這似乎不是蔡政府關心的重點。
台灣想向WTO控告中共非理性貿易行為，卻忘了台灣多年來單方禁止大陸農漁產品進口，雙方根本就不是「對等」經貿關係；游錫堃高調軍事對抗，卻忘了兩岸軍力早失衡的風險，這些才是民進黨不敢向國人說出的真相。
烏克蘭正遭受砲火摧殘，總統澤倫斯基在香格里拉對話被問到給台灣的建議，就強調今天的烏克蘭是全球借鏡，應儘早以「外交途徑事前化解衝突」。台灣難道不該借鑑這個教訓嗎？
（本文刊載於111.06.21 中華日報）