即將屆滿四星期的烏克蘭戰爭，正讓全球經濟復甦的不確定性逐步增高。像汽車製造所需零組件，從傳統大廠的日本豐田、BMW和福斯汽車的歐洲廠，一路到特斯拉的上海電動車廠，紛紛因為供應短缺而中箭下馬，被迫暫時關閉生產線。至於通膨壓力與糧食短缺的惡化則更不在話下，美國二月份的消費物價，一舉平了四十年前、第二次石油危機之後，接近百分之八的高紀錄。
至於交戰的俄、烏兩國，戰況看似陷入膠著，但生靈塗炭的慘烈加劇，則已然迫在眉睫。在上個周末總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）對以色列國會發表視訊演講；結尾時不斷呼籲要一起拯救猶太同胞，所以亟需最先進的無人機和軍事資源，希望以色列人民將心比心無條件提供。
稍早之前，俄烏進行第四次和談協商，就在雙方外長談判已有若干共識的基礎下，他親自表示願意與普亭不拘形式、地點的做會面。令人訝異的是隨即又改口，即使跟俄羅斯達成和平協議，也要交由烏克蘭人民以公投來做決定。
於此刻澤倫斯基總統延長戒嚴令30天，和以公投做但書的和談條件，定然會激化戰爭的發展。顯見得，他早已無視以色列總理班內特 (NaFTAli Bennett)在兩個交戰國的穿梭努力；更何況亞述海的港口都市馬立波（Mariupol），經過了最後通牒，即將走上一決殊死的悲慘時刻。
原本因著地緣政治的波及動盪，在第一星期即曾經一路下殺的歐洲股市，在俄、烏以視訊持續的談判進行，連番釋放出歧見排除和彼此最高首腦也願意會面的消息，正逐步回升走穩中。至於在第一時間即勇敢表態做譴責的日本，復因為天氣轉暖到來，還將天然氣的購置契約轉手讓給歐洲國家，因而和美國股市的連動性也相當緊密。
誠然，各國汽車廠的零件供應發生短缺，原因互異：日本的東北地區遭逢大地震、上海有疫情管控的必要，而歐洲自然是戰禍所致。有趣的是，全球投資人在金融市場博弈，從歐洲到東亞股市輪轉卻是此落、彼起，一波又一波的好生熱鬧。
在歐、美國家堅守不出兵和人道走廊的逐一開通後，戰場上的人命安危、難民問題與金融被脫鉤的盧布債務危機，似乎比不上因著軍備開支增加，跟在烏克蘭戰後的復建計畫，一時間股市、債市總的來看是愈走愈堅實了。
如同紐約時報專欄作家柯益（Peter Coy）的分析，眼前的雙方困境，只是因為不認錯因而犯上「沉沒成本的謬誤」，讓交戰雙方不願及時抽回手！抑或者是低估了重大歷史事件的律則，這來自各方的善意支持，絕非偶然；自有其切身利害與隱藏在其後的長期戰略呢？
俗諺說的好，「他人的美食，可能是你的毒藥(one man's meat is another man's poison)。這背後意圖與讓誰服下毒藥？終究要顯現的。究竟烏克蘭戰爭的日後走向，有如南北越和談之前的越戰攻勢，有必要回應反戰聲浪之下的一輪猛攻？或者如同中東局勢的詭譎莫測，因而讓俄、美輪番接手過的阿富汗？還是成為旗幟鮮明的另一個伊朗，只是角色扮演與敵視對象，也一併做調換？
時間，就是最好的答案。
(本文刊於2022年3月23日經濟日報)
至於交戰的俄、烏兩國，戰況看似陷入膠著，但生靈塗炭的慘烈加劇，則已然迫在眉睫。在上個周末總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）對以色列國會發表視訊演講；結尾時不斷呼籲要一起拯救猶太同胞，所以亟需最先進的無人機和軍事資源，希望以色列人民將心比心無條件提供。
稍早之前，俄烏進行第四次和談協商，就在雙方外長談判已有若干共識的基礎下，他親自表示願意與普亭不拘形式、地點的做會面。令人訝異的是隨即又改口，即使跟俄羅斯達成和平協議，也要交由烏克蘭人民以公投來做決定。
於此刻澤倫斯基總統延長戒嚴令30天，和以公投做但書的和談條件，定然會激化戰爭的發展。顯見得，他早已無視以色列總理班內特 (NaFTAli Bennett)在兩個交戰國的穿梭努力；更何況亞述海的港口都市馬立波（Mariupol），經過了最後通牒，即將走上一決殊死的悲慘時刻。
原本因著地緣政治的波及動盪，在第一星期即曾經一路下殺的歐洲股市，在俄、烏以視訊持續的談判進行，連番釋放出歧見排除和彼此最高首腦也願意會面的消息，正逐步回升走穩中。至於在第一時間即勇敢表態做譴責的日本，復因為天氣轉暖到來，還將天然氣的購置契約轉手讓給歐洲國家，因而和美國股市的連動性也相當緊密。
誠然，各國汽車廠的零件供應發生短缺，原因互異：日本的東北地區遭逢大地震、上海有疫情管控的必要，而歐洲自然是戰禍所致。有趣的是，全球投資人在金融市場博弈，從歐洲到東亞股市輪轉卻是此落、彼起，一波又一波的好生熱鬧。
在歐、美國家堅守不出兵和人道走廊的逐一開通後，戰場上的人命安危、難民問題與金融被脫鉤的盧布債務危機，似乎比不上因著軍備開支增加，跟在烏克蘭戰後的復建計畫，一時間股市、債市總的來看是愈走愈堅實了。
如同紐約時報專欄作家柯益（Peter Coy）的分析，眼前的雙方困境，只是因為不認錯因而犯上「沉沒成本的謬誤」，讓交戰雙方不願及時抽回手！抑或者是低估了重大歷史事件的律則，這來自各方的善意支持，絕非偶然；自有其切身利害與隱藏在其後的長期戰略呢？
俗諺說的好，「他人的美食，可能是你的毒藥(one man's meat is another man's poison)。這背後意圖與讓誰服下毒藥？終究要顯現的。究竟烏克蘭戰爭的日後走向，有如南北越和談之前的越戰攻勢，有必要回應反戰聲浪之下的一輪猛攻？或者如同中東局勢的詭譎莫測，因而讓俄、美輪番接手過的阿富汗？還是成為旗幟鮮明的另一個伊朗，只是角色扮演與敵視對象，也一併做調換？
時間，就是最好的答案。
(本文刊於2022年3月23日經濟日報)