海巡署查獲走私未檢疫的名貴貓，依法已全數安樂死。筆者以為，法可轉圜，逝者已矣，來者可救。
或謂：貓咪法律上只是「動產」，那來權益？《台灣新北地方法院民事判決一○九年度訴字第一四六九號》：「…然考量動物（尤其是寵物）與人所具有之情感上密切關係，有時已近似於家人間之伴侶關係，…依我國目前侵權行為體系架構，飼主於動物受侵害死亡時，僅得請求價值利益，無法請求完整利益，亦無法請求非財產上之損害賠償或殯葬費，此不僅與目前社會觀念不符，且可能變相鼓勵大眾漠視動物之生命及不尊重保護動物…」。
查外國立法例：德國強制執行法尚將「寵物」列為「禁止執行之物」，且依照前開判決意旨，「動物權」將動物不視為單純動產，而有情感上牽絆，則除「動產」之損害賠償外，另可請求「非財產」損害賠償。是以，依今日對「寵物」之「動物權」，較其他家畜有較高待遇，值得救援。
或謂：蔡總統都說「防疫法規」，無轉圜餘地云云？走私貓咪為「活體物」，依《走私進口農產品處理要點》歸農委會管轄，且可「贈與」或「其他適當方式」處理，另附加「檢疫」與「預防注射」為條件，交由動保團體照料；若不確實遵守，亦可解除此贈與行為。甚或，農委會亦可依《行政程序法第九十三條第二項》為相關「行政處分附款」，亦可對收養走私貓咪的合法新飼主，督促與避免防疫醫療缺失。是以，今貓兒非絕無生機，率爾逕自撲殺，乃「不為，非不能也」！
或謂：貓兒名貴，逕自收養，是否有公務員圖利？《最高法院刑事判決一○三年度台上字第三六一一號》：「公務員對於人民關於其權益維護之陳情事項，依法既有處理之義務，亦不能僅因其處理之結果有利或興利於特定之人民，從事後結果之觀察，據以推定公務員自始即有圖利他人之犯意。」
依照《行政程序法》，主管機關有處理義務，不能稱依照陳情處理，即有圖利意圖。動保人士此番陳情者眾，即便之後交與善心人士收養，亦非貪汙瀆職。若日後設有貓狗嬌客再次因走私落難，依上開法規與判決意旨，該管公務員無需畏首畏尾，勇於任事，不再有憾！
小泉八雲《怪談．畫貓的男孩》：一個農村男孩，家人送往寺廟修行，做小沙彌，雖聰慧敏捷，然嗜「畫貓」，寺廟都是貓塗鴉，栩栩如生，師傅請他另某高就。小沙彌投宿荒野寺廟，在屏風上畫了唯妙唯肖的貓咪，後其感覺恐怖，躲入櫃中，深夜突聞打鬥慘叫，他驚恐地不敢出聲；翌日早晨，僅見巨大鼠妖屍體，昨日屏風上的貓咪，嘴角與爪子有血跡；沙彌至誠，感動貓妖報恩，為他擋掉劫難！
今貓咪一五四隻，不幸因走私商人惡行，官府墨守成規，無辜而逝；參酌日本俗話：「一寸蟲亦有五分魂。」何況是俗稱「九條命」的阿喵？雖然救貓，貓精未必顯靈，但護生積德，不也福國利民嗎？蔡總統，看看您的愛貓「蔡想想」，何不愛屋及烏？
（本文已刊登於110.08.23 聯合報民意論壇）
或謂：貓咪法律上只是「動產」，那來權益？《台灣新北地方法院民事判決一○九年度訴字第一四六九號》：「…然考量動物（尤其是寵物）與人所具有之情感上密切關係，有時已近似於家人間之伴侶關係，…依我國目前侵權行為體系架構，飼主於動物受侵害死亡時，僅得請求價值利益，無法請求完整利益，亦無法請求非財產上之損害賠償或殯葬費，此不僅與目前社會觀念不符，且可能變相鼓勵大眾漠視動物之生命及不尊重保護動物…」。
查外國立法例：德國強制執行法尚將「寵物」列為「禁止執行之物」，且依照前開判決意旨，「動物權」將動物不視為單純動產，而有情感上牽絆，則除「動產」之損害賠償外，另可請求「非財產」損害賠償。是以，依今日對「寵物」之「動物權」，較其他家畜有較高待遇，值得救援。
或謂：蔡總統都說「防疫法規」，無轉圜餘地云云？走私貓咪為「活體物」，依《走私進口農產品處理要點》歸農委會管轄，且可「贈與」或「其他適當方式」處理，另附加「檢疫」與「預防注射」為條件，交由動保團體照料；若不確實遵守，亦可解除此贈與行為。甚或，農委會亦可依《行政程序法第九十三條第二項》為相關「行政處分附款」，亦可對收養走私貓咪的合法新飼主，督促與避免防疫醫療缺失。是以，今貓兒非絕無生機，率爾逕自撲殺，乃「不為，非不能也」！
或謂：貓兒名貴，逕自收養，是否有公務員圖利？《最高法院刑事判決一○三年度台上字第三六一一號》：「公務員對於人民關於其權益維護之陳情事項，依法既有處理之義務，亦不能僅因其處理之結果有利或興利於特定之人民，從事後結果之觀察，據以推定公務員自始即有圖利他人之犯意。」
依照《行政程序法》，主管機關有處理義務，不能稱依照陳情處理，即有圖利意圖。動保人士此番陳情者眾，即便之後交與善心人士收養，亦非貪汙瀆職。若日後設有貓狗嬌客再次因走私落難，依上開法規與判決意旨，該管公務員無需畏首畏尾，勇於任事，不再有憾！
小泉八雲《怪談．畫貓的男孩》：一個農村男孩，家人送往寺廟修行，做小沙彌，雖聰慧敏捷，然嗜「畫貓」，寺廟都是貓塗鴉，栩栩如生，師傅請他另某高就。小沙彌投宿荒野寺廟，在屏風上畫了唯妙唯肖的貓咪，後其感覺恐怖，躲入櫃中，深夜突聞打鬥慘叫，他驚恐地不敢出聲；翌日早晨，僅見巨大鼠妖屍體，昨日屏風上的貓咪，嘴角與爪子有血跡；沙彌至誠，感動貓妖報恩，為他擋掉劫難！
今貓咪一五四隻，不幸因走私商人惡行，官府墨守成規，無辜而逝；參酌日本俗話：「一寸蟲亦有五分魂。」何況是俗稱「九條命」的阿喵？雖然救貓，貓精未必顯靈，但護生積德，不也福國利民嗎？蔡總統，看看您的愛貓「蔡想想」，何不愛屋及烏？
（本文已刊登於110.08.23 聯合報民意論壇）