三月初，兩個報紙頭版頭條新聞，讓人觸目驚心！
一是豪門世家的醜聞：力霸王又曾家族因掏空七百三十一億元，遭到起訴；另一則是無助人民的悲歌：台東偏遠國中，有九成學生，付不出註冊費。
兩新聞報導對象天差地別，卻指向同一個問題：政府無能。
若非政府無能，怎會讓王又曾持續掏空，再耗費國庫鉅資去填補黑洞？若不是政府虛擲了上百億，甚至是上千億的公帑，又怎麼會因沒有足夠預算，而讓偏遠地區弱勢居民的小孩，為了屈屈的數千元，就被剝奪了受教的權力？
我們可以說，正因政府無能，社會權貴才能肆無忌憚的掠奪；正因政府的無能，弱勢族群的孩子們，才會連基本的受教權都被剝奪。這些孩子們原可因為擁有知識，而有翻身的機會，現在，卻因政府的無能，而淪為「Ｍ型社會」的犧牲者。
Ｍ型社會本就是「知識經濟」時代的不可迴避的嚴峻課題，負責的政府用盡心思謀取對策；但反觀台灣政府的政策，卻是Ｍ型社會惡化的「推手」。
弱勢階層本就是經濟惡化受傷最重的階層，這非理論，是實務。台灣在二○○一年已有活生生的經驗，以主計處的五等份收入統計來看，那年，台灣經濟首次發生負二‧一﹪衰退，優勢的第一等分收入仍是亮麗正成長，最劣勢的第五等分，則衰退了負十﹪以上；這些年以來，台灣低收入戶，有案可查的，每年平均增加了四千多戶，Ｍ型社會惡化已不證自明。
根據統計，讓所有的原住民孩子，都有營養午餐可以吃，一年僅需要四億元的預算；讓所有的孩子能夠安心受教，一年所需的預算，不過數十億元。但政府卻將有限的公共資源，寧可錯用與誤用！
中華銀行等七家淨值為負的銀行，政府遲遲不願積極處理，據統計，七家負淨值銀行，每拖一年，國庫就要多花一百九十三億元。一家銀行至少要有一百億元資產，這些銀行早就負債累累，政府卻「以拖待變」，口稱「輔導」他們渡過危機，公帑不斷投入，卻不願面對：七家銀行真能回到百億以上的正資產嗎？
出了事，政府更「自欺欺人」。根據銀行法及存款保險條例規定：銀行發生倒閉，有存款保險機制下，祇保障存戶，不能補貼銀行之間的拆帳與債務。政府卻說，不補貼這些債權銀行的話，會「貽笑國際」，兩千多億的ＲＴＣ，近半數用在「非存款負債」賠付，這種不符合國際慣例的處理原則，既便本人已修改要求不允許再對此類非存款債務賠付，政府卻想盡辦法擴大延伸解釋來賠付，才是真正的「貽笑國際」。
面對Ｍ型社會惡化趨勢，政府該做的是對於體質有問題的銀行處理，不能再拖了，才能止血，這樣才能移出公共資金，讓弱勢的孩子享有基本的受教權，讓他們有社會階級流動的機會。卻一味為優勢權貴思考，忽視弱勢族群權益，台灣Ｍ型社會的惡化，其實，起因於政府無能的「人禍」，是最大幫兇！
-->