在雙北醫療體系面臨崩潰,許多台灣人生命危在旦夕的情況下,政府對疫苗取得的數量與時間卻不斷跳票;此刻的疫苗數字恐怕更需要「校正回歸」一番!而本應救命之用的疫苗,卻從三個地方散發出濃濃的政治味,令人民憤怒反感。

首先在疫苗採購的配比上,國產疫苗一直維持1000萬劑的規模,從而排斥其他國際大廠的採購計畫,其間隱藏龐大商業利益的傳聞更是不斷,早在東洋進口復星BNT疫苗破局時,已傳得沸沸揚揚,近日沈富雄爆料更指證歷歷。扶植國產疫苗不是不行,但是如今台灣已面臨疫情爆炸、人命關天的時刻,我們已無時間等待緩不濟急的研發速度,不少人亦憂心缺乏3期臨床試驗的風險,因此原定的疫苗採購規畫當然必須適時調整,否則遠水救不了近火,等到房子都燒光了水才來,就算來的是再高級再乾淨的水,又有何用?但蔡政府顯然堅持一意孤行。

其次,在地方自行採購疫苗的態度上,中央冷眼旁觀,最後更是制式地將所有問題推給「阿共的陰謀」。當台灣民眾急需疫苗保命的時候,我們需要的不是即將卸任的美國在台協會(AIT)台北辦事處處長酈英傑吃了誠實豆沙包後的冷水潑面,真正取得才是王道。然而面對南投縣長提出自購疫苗的請求,指揮中心的陳時中、莊人祥卻搬出一堆規定流程,要林明溱提出申請,別只是放話,此心態極其可議。

照理說中央取得疫苗有困難,其他人有方法時,中央應該盡力促成,為民眾掃除障礙,而不是冷言冷語,製造更多關卡。事實上台灣之前的AZ疫苗,就是衛福部直接採購,用專案特許方式進口,哪裡需要藥商申請與繁瑣的流程;而南投縣府提出公文後,行政院中辦執行長硬是將上海復星代理的德製BNT疫苗扭曲為大陸代工而回絕,蔡總統更是背離國際貿易常識,堅持只跟原廠而不與代理商洽購。大陸代理的德國疫苗命運尚且如此,那更別說其國產疫苗了。

怪的是,有健康疑慮的萊豬,蔡政府都可以進口讓民眾「多一種選擇」,反而在疫情危急時刻,國際接受的疫苗卻只因代理商是大陸,就不能成為台灣民眾的選項之一,這豈不更加凸顯蔡政府認為意識形態遠比人命更為重要。

最後,在現有疫苗的分配上,僧多粥少,怎麼分配更是重點。雙北疫情烈火燎原,毫無止息的跡象,疫苗本已是杯水車薪,如今指揮中心更是把這有限的資源用平均的方式分配,而不是依照輕重緩急,用在最迫切需要的地區。如果只是把需要施打人數用同樣的公式平均分配一下,那何須指揮中心的統籌調度?而中央如無法調動其他縣市的醫護人力支援雙北熱區,至少先讓已在第一線跟病毒正面搏鬥的醫護,能取得疫苗的基本防護。否則,錯置有限的資源,對這些冒死救人的醫護,又豈能稱得上公平?

去年口罩荒時民眾發起「你先領,我OK」,其他疫情較緩的縣市如果在疫苗分配上,也能「你先打,我OK」,這些都是中央有心協調就可做得到的事,怎會讓高雄市分配到的疫苗數還多於疫情熱區的新北市,以致引發輿論強烈批評。也難怪網路上有關綠營政治操作「拉柯打侯」的風聲不斷。

台灣現在確診人數居高不下,部分醫療體系瀕臨崩潰,重症者無處醫治,每日死亡人數更是屢創新高,政府既不願斷然升高管制手段,又仍在疫苗取得問題上堅持意識形態,捨近求遠,甚至將命運寄託在國產疫苗不確定的期待之上,放任民眾自生自滅,幾已讓台灣陷入前所未有的人道危機中。人命都不保了,還奢談什麼國家安全與國家利益?

(本文已刊登於2021.05.29中國時報時論廣場)