隨著部立桃園醫院須要居家隔離者的人數暴增，防疫保單的銷售也跟著大賣，顯示國人對防疫的不安。因為桃園醫院事件的發展就像剝洋蔥，越揭露越令人困惑，加上新冠疫苗採購零進度，難免人心浮動。所以在我們力挺醫護的同時，是否該靜下心來檢視，經過一年的抗疫，從海內外經驗中，我們學到了什麼？
想想正因為2003年的SARS和平封院事件，才有了分艙、分流的作法，也因此讓部立桃園醫院免去封院悲劇。2020年我們靠著決戰境外，成功抗疫；2021年面對來勢洶洶的變種病毒，難道只能靠戴口罩、勤洗手防疫？既然當局可以用三倍價買流感疫苗，是否也可以比照，用高價搶購百萬劑新冠疫苗，為第一線的醫護及固守邊境的海關、飛航工作者施打。
有人說衛福部的新冠疫苗政策眼高手低，不論是對外採購，抑或國內研發都無法在二月底前開打。現在連馬來西亞都計畫在2月26日啟動接種，身為亞洲四小龍之首的台灣，難道要敬陪末座嗎？趁著美國願意加入WHO的COVAX計畫，在供給增加的情況下，蔡總統何不仿效南韓的文在寅總統，親自打電話給藥廠高層，為國人爭取疫苗。
回過頭看部立桃園醫院事件的處置，吾人絕對相信醫護有遵循防疫S.O.P，目前該院也由化學兵消毒過了。然而此舉是在未全面清空下，逐層進行，不知各樓是否皆安置有偵測病毒，並經檢測無虞？由於11樓的護理之家不在紅區之列，如果空調非分層獨立，狡猾的COVID-19恐隨著空調到處散佈。
再者部桃事件之所以越演越烈，正是一開始沒有「清零」篩檢所致，原因固與檢測量能不足有關，但其根本乃受《傳染病防治法》拘限。由於新冠肺炎被歸為第五類傳染病，此類病毒的篩檢，只能在高防護實驗室中處理，而全國符合條件的P3、P4實驗室不超過25間，如此當然無法應付大規模的檢驗量。不過今日在新冠疫苗問世後，情況已經改觀，解決辦法只要修訂法規，將COVID-19改列第四類傳染病，即可放寬。
當國外普遍接種疫苗，逐漸達到群體免疫時，相形之下，台灣由於生活環境少有病毒，一旦開放邊境，才是防疫考驗的開始。勸請疫情指揮中心與其天天開記者會，不如為開放邊境預作準備，不管是規劃電子疫苗護照，抑或對疫苗效期的認定，都應超前部署，方能延續我國防疫奇蹟的地位。
（本文曾刊載於聯合報110年1月27日之民意論壇，題目為：「檢視落後的疫苗政策」）
想想正因為2003年的SARS和平封院事件，才有了分艙、分流的作法，也因此讓部立桃園醫院免去封院悲劇。2020年我們靠著決戰境外，成功抗疫；2021年面對來勢洶洶的變種病毒，難道只能靠戴口罩、勤洗手防疫？既然當局可以用三倍價買流感疫苗，是否也可以比照，用高價搶購百萬劑新冠疫苗，為第一線的醫護及固守邊境的海關、飛航工作者施打。
有人說衛福部的新冠疫苗政策眼高手低，不論是對外採購，抑或國內研發都無法在二月底前開打。現在連馬來西亞都計畫在2月26日啟動接種，身為亞洲四小龍之首的台灣，難道要敬陪末座嗎？趁著美國願意加入WHO的COVAX計畫，在供給增加的情況下，蔡總統何不仿效南韓的文在寅總統，親自打電話給藥廠高層，為國人爭取疫苗。
回過頭看部立桃園醫院事件的處置，吾人絕對相信醫護有遵循防疫S.O.P，目前該院也由化學兵消毒過了。然而此舉是在未全面清空下，逐層進行，不知各樓是否皆安置有偵測病毒，並經檢測無虞？由於11樓的護理之家不在紅區之列，如果空調非分層獨立，狡猾的COVID-19恐隨著空調到處散佈。
再者部桃事件之所以越演越烈，正是一開始沒有「清零」篩檢所致，原因固與檢測量能不足有關，但其根本乃受《傳染病防治法》拘限。由於新冠肺炎被歸為第五類傳染病，此類病毒的篩檢，只能在高防護實驗室中處理，而全國符合條件的P3、P4實驗室不超過25間，如此當然無法應付大規模的檢驗量。不過今日在新冠疫苗問世後，情況已經改觀，解決辦法只要修訂法規，將COVID-19改列第四類傳染病，即可放寬。
當國外普遍接種疫苗，逐漸達到群體免疫時，相形之下，台灣由於生活環境少有病毒，一旦開放邊境，才是防疫考驗的開始。勸請疫情指揮中心與其天天開記者會，不如為開放邊境預作準備，不管是規劃電子疫苗護照，抑或對疫苗效期的認定，都應超前部署，方能延續我國防疫奇蹟的地位。
（本文曾刊載於聯合報110年1月27日之民意論壇，題目為：「檢視落後的疫苗政策」）