台灣的激進反中,似乎從2014年的太陽花學運開始。然而,在2016~2018年,也就是民進黨全面執政的前兩年,這股風潮淡了一些。2018年年底,大喊「九二共識」的韓國瑜甚至高票當選,引領「討厭民進黨」大獲全勝。可見一味「逢中必反」的趨勢並不是從太陽花到現在持續不斷的。今日這麼多網軍、覺青,乃至一般民眾的厭中浪潮,其實還是源自2019年香港反送中運動:搧風點火的蔡英文與民進黨,以及打蛇隨棍上的綠營網軍,趁著總統大選大舉「保台」大旗,把任何與「中國」有關的事物都打到十八層地獄。

而到了2020年,民進黨大選獲勝,這個浪潮卻沒有停下。網軍可以(膽敢)出征任何不極度反中的國際政治人物(如WHO秘書長),更碾壓霸凌任何帶有「中國因素」的台灣人。而政府也全無良心地拒絕「小明」回台,對自己的國民違法註記不給回來。現在我們還看到中國大陸的童書被禁止進口,統促黨招待陸配遊覽的人被指控為違反《國家安全法》等荒謬事件。

說實在,兩岸的對立,台灣與中國大陸都各要負部分責任。但奇怪的是,以往台灣總是在選舉前會挑釁,選後至少就會期待和解,並且向對岸表示維持現狀,樂見友好。「非選舉期間」要抗中反共,往往也都是因為政治人物遇上了某些危機,而要以此轉移焦點。現在明明天下本無事,台灣人也不再認真挺香港了,那為什麼無法回到較為正常(或至少安穩)的兩岸局勢呢?

川普!川普執政期間的美國,偏離了以往相對穩健、可預測的兩岸政策,採取了一種看似「反中」,實乃只有「鬧中」的撒潑流氓態度。而這種「鬧中」作法,是否能實質打擊到中共統治,猶未可知,但它非常符合民進黨一向「嘴炮抗中」的風格(就是只想一直罵,但最好不要付出代價),更滿足了網路時代鄉民「氣勢爽度重於一切」的氛圍。而由於民主國家的帶頭大哥「用嘴力挺」蔡政府與台港反中聲音,綠營與網軍更取得了高度的正當性與爽感。

為什麼說川普是鬧中而非真正的反中抗中?為什麼說美國只是「用嘴力挺」?看看川普貿易戰固然打得震天價響,但其實都還是有分寸。畢竟這種關稅大戰,自己也要受損。至於《台灣旅行法》、《台北法案》等,都是口惠與象徵意義居多的條文,主要的作用就是把北京氣得跳腳。更別說什麼「與台建交」、「台灣加入國際組織」,根本只是丟出個議題,完全沒有實現的步驟。然而,這樣的花言巧語就可以讓痴情的綠營與台派自以為得到青睞,覺得在川普撐腰下,中共根本是彈指間就灰飛煙滅。既然如此,台灣人何必在乎什麼溫和理性?又幹嘛顧忌中共?鬧到底,吵到底,藉此整肅國內反對派,也不會有人管的。

現在呢?川普選敗,即將卸任。從美國與台灣川粉近日的言論,就知道跟著川普走,是多麼虛妄的一條路。當各州計票結果都確定是川普選輸之後,他們說選舉舞弊,所以要訴諸司法,而且還認為法院是川普開的。現在連聯邦最高法院都把川普的訴訟退回了,他們還要說什麼國會可以自己決定結果,甚或亂掰什麼可以叛國罪把拜登歐巴馬等人抓起來。有一點理性的人,都該知道過去4年過份依賴這個只能嘴炮的流氓皇帝了吧。只是前幾年狐假虎威慣了,現在狐狸即將沒有惡虎撐腰,就全面崩潰,惶惶然不知所措了。

靠著川普鬧中,許多人以為撒賴鬧事的政治風格一定贏。因此,台灣的政府已經忽視兩岸關係夠久了,台灣也有太多人不去認真計算要如何促進兩岸穩定與和平。大家忘了,美國有本錢可以鬧,台灣未必有。更何況鬧中派的川普即將換回建制派,拜登即使反中,也會有分寸、看情況。台灣喊爽兩年,現在該回到務實的正軌了。

(本文刊登於109.12.14 中國時報時論廣場)