眾多國內外觀察家皆認為，雖然拜登上任後的對中政策會比川普來得務實，但由於美國民主共和兩大黨已經形成的抗中共識日益明顯，新總統難有太大的轉圜空間，未來的美陸關係將不可能回到歐巴馬時代了。在此等高度緊繃的強權政治下，兩岸關係會有怎樣的變化，當然是台灣應該密切注意的。
正因為蔡英文總統至今不接受「九二共識、一中各表」，也無法提出同等的兩岸論述，導致台海情勢依舊險峻。國人雖反對中共持續以武力脅迫台灣的作法、也不接受其「一國兩制」方案，卻也希望民進黨能在高喊捍衛國家主權、維護人民利益的時候，找到能解開兩岸僵局的藥方，一舉解除戰爭引信。
前不久，大陸環球時報舉辦2021年會。在其中一場「兩岸和平統一的希望有多大？」座談會上，國台辦前副主任、海協會前副會長王在希悲觀認為，「兩岸和平統一的可能性越來越小」，因為「台灣政治體制、和平談判對象及台灣社會生態」已發生很大變化，「兩岸關係正處於70年來最嚴峻的時刻」。
雖說王在希的談話不代表大陸官方立場，卻能相當程度地反應出中共高層對當前兩岸情勢走向的悲觀心態。面臨內外難題，中共沒有必須馬上解決台海問題的急迫性，反而認為仍掌握兩岸關係主導權，所以只以共機繞台方式，維持最低限度的對台壓力。從大陸媒體言論來研判，也看不出中共當局已有放棄和平統一、全面備戰的打算，故他的發言或許可視為其個人觀點。
話雖如此，台灣不能等閒視之，畢竟中共絕不可能容忍民進黨尋求法理台獨，更不會接受川普政府一再拿台灣議題挑動其敏感神經、甚至挑戰中共長年以來的核心利益。川普政府與中共陷入嚴重分歧的原因，除了兩國難以化解的結構性對抗，台灣更是過去幾年常被提及的話題。
中共雖難阻擋台美交流，卻無法坐視民進黨「倚美抗中」的挑釁，尤其不能接受綠營刻意炒作反中激情的作法。台灣固然需要美國為後盾，卻也不能忽略兩岸關係良窳對自身國際空間的關鍵影響。國民黨得以有效拓展我國的對外關係，相當程度是拜穩定的兩岸互動所賜。反之，民進黨恐怕不是如此期望，因為如果只是依循馬英九政府的兩岸路線，不僅無法凸顯出自己的台獨主張，更可能會激起台獨基本教義派的強烈反彈。因此，蔡英文雖口頭承諾維持兩岸現狀，實際上卻一再操弄兩岸對抗，並與川普政府一搭一唱，全然不顧兩岸對抗對台灣安危之衝擊。
所幸，拜登是個外交經驗豐富的美國傳統「建制派」政治人物，因此不會刻意拿台灣議題來刺激習近平，反而希望兩岸能透過對話解決歧見，避免讓美國陷入是否該為台灣而戰的尷尬。拜登固然不太可能改變美國遏制中國大陸的大方向，卻會遵循美國政府長年以來的「一中政策」來處理台海事務，既不挑釁中共的「一中原則」，更不會出現像龐培歐之前所謂「台灣不是中國一部份」的狂語。
諷刺的是，倘若不是蔡政府選前的挺川普操作過於明顯，現在又何必急忙與美國各智庫舉行視訊會議，甚至駐美代表蕭美琴還趕快與國務卿提名人布林肯通電話？近期一連串補破網的作法只是自證選邊挺川普的愚蠢。
多數國人不接受中共的「一國兩制」方案，也對共軍的武力脅迫極度反感，卻也希望蔡政府找到能化解兩岸對立的藥方，徹底根除戰爭的潛在威脅，這才是執政者應該負起的最重要職責。
蔡政府應了解，國際社會不會因為台灣與大陸接觸對話，就認為台灣屬於中華人民共和國，反而會肯定並力挺我方維持台海和平穩定的一切努力。同樣的，各國也不會因為支持台灣而與中共翻臉，依然維持其「一中政策」。因此，蔡政府該從這幾年華而不實的外交幡然覺醒了，何不回頭重新修補兩岸互信，方能真正落實其捍衛國家主權、維護人民利益的路線。
拜登將會改採「既競爭又合作」的對中政策，早把中共視如寇讎的蔡政府又將如何轉身、才不會翻車呢？國人都等著看民進黨如何自圓其說！
（本文刊載於109.12.12 大華網路報）
正因為蔡英文總統至今不接受「九二共識、一中各表」，也無法提出同等的兩岸論述，導致台海情勢依舊險峻。國人雖反對中共持續以武力脅迫台灣的作法、也不接受其「一國兩制」方案，卻也希望民進黨能在高喊捍衛國家主權、維護人民利益的時候，找到能解開兩岸僵局的藥方，一舉解除戰爭引信。
前不久，大陸環球時報舉辦2021年會。在其中一場「兩岸和平統一的希望有多大？」座談會上，國台辦前副主任、海協會前副會長王在希悲觀認為，「兩岸和平統一的可能性越來越小」，因為「台灣政治體制、和平談判對象及台灣社會生態」已發生很大變化，「兩岸關係正處於70年來最嚴峻的時刻」。
雖說王在希的談話不代表大陸官方立場，卻能相當程度地反應出中共高層對當前兩岸情勢走向的悲觀心態。面臨內外難題，中共沒有必須馬上解決台海問題的急迫性，反而認為仍掌握兩岸關係主導權，所以只以共機繞台方式，維持最低限度的對台壓力。從大陸媒體言論來研判，也看不出中共當局已有放棄和平統一、全面備戰的打算，故他的發言或許可視為其個人觀點。
話雖如此，台灣不能等閒視之，畢竟中共絕不可能容忍民進黨尋求法理台獨，更不會接受川普政府一再拿台灣議題挑動其敏感神經、甚至挑戰中共長年以來的核心利益。川普政府與中共陷入嚴重分歧的原因，除了兩國難以化解的結構性對抗，台灣更是過去幾年常被提及的話題。
中共雖難阻擋台美交流，卻無法坐視民進黨「倚美抗中」的挑釁，尤其不能接受綠營刻意炒作反中激情的作法。台灣固然需要美國為後盾，卻也不能忽略兩岸關係良窳對自身國際空間的關鍵影響。國民黨得以有效拓展我國的對外關係，相當程度是拜穩定的兩岸互動所賜。反之，民進黨恐怕不是如此期望，因為如果只是依循馬英九政府的兩岸路線，不僅無法凸顯出自己的台獨主張，更可能會激起台獨基本教義派的強烈反彈。因此，蔡英文雖口頭承諾維持兩岸現狀，實際上卻一再操弄兩岸對抗，並與川普政府一搭一唱，全然不顧兩岸對抗對台灣安危之衝擊。
所幸，拜登是個外交經驗豐富的美國傳統「建制派」政治人物，因此不會刻意拿台灣議題來刺激習近平，反而希望兩岸能透過對話解決歧見，避免讓美國陷入是否該為台灣而戰的尷尬。拜登固然不太可能改變美國遏制中國大陸的大方向，卻會遵循美國政府長年以來的「一中政策」來處理台海事務，既不挑釁中共的「一中原則」，更不會出現像龐培歐之前所謂「台灣不是中國一部份」的狂語。
諷刺的是，倘若不是蔡政府選前的挺川普操作過於明顯，現在又何必急忙與美國各智庫舉行視訊會議，甚至駐美代表蕭美琴還趕快與國務卿提名人布林肯通電話？近期一連串補破網的作法只是自證選邊挺川普的愚蠢。
多數國人不接受中共的「一國兩制」方案，也對共軍的武力脅迫極度反感，卻也希望蔡政府找到能化解兩岸對立的藥方，徹底根除戰爭的潛在威脅，這才是執政者應該負起的最重要職責。
蔡政府應了解，國際社會不會因為台灣與大陸接觸對話，就認為台灣屬於中華人民共和國，反而會肯定並力挺我方維持台海和平穩定的一切努力。同樣的，各國也不會因為支持台灣而與中共翻臉，依然維持其「一中政策」。因此，蔡政府該從這幾年華而不實的外交幡然覺醒了，何不回頭重新修補兩岸互信，方能真正落實其捍衛國家主權、維護人民利益的路線。
拜登將會改採「既競爭又合作」的對中政策，早把中共視如寇讎的蔡政府又將如何轉身、才不會翻車呢？國人都等著看民進黨如何自圓其說！
（本文刊載於109.12.12 大華網路報）