民主政治的運作，仰賴選票，然而從台灣當前政治的實務運作來看，選民大、人民大的民主政治內核卻呈現剝離狀態，取而代之的是，比誰的鈔票多。
日前監察院公布2020總統大選的會計報告書，引起軒然大波。根據該項資料，「蔡賴配」總計獲得5億6476萬元的收入，支出則為5億8889萬，遠超過法定競選經費上限的4.3元億。
事實上，蔡英文可說是台灣民主史上最強的吸金機器，2010新北市長政治獻金收入1億4400萬、2012總統大選7億5600萬、2016總統大選7億4500萬，加上這次的5億6476萬，蔡在8年內共獲取22億多元的政治獻金，成為《政治獻金法》統計以來當之無愧的「政治獻金王」。從這個角度來看，也就毋須意外她能在總統選舉囊括817萬票，成為中華民國史上最高票的總統。
蔡英文鉅額的政治獻金雖然公開透明，但對台灣民主政治的運作來說，也同樣有伴隨而來的代價，讓選舉逐漸朝向比鈔票，而不單只是比選票的金權遊戲。更具體來說，政策論述逐漸從台灣政治退位，媒體宣傳成為顯學。
從蔡英文競選經費的支出結構來看，2012大選宣傳費用為3億6000萬，占比50%；2016年為2億3000萬，占比36%；2020選舉為3億2586萬，占比55%。宣傳對民進黨的重要性，一目了然。
甚者，近日媒體揭露與綠營關係深厚的公關公司「幫推」和「投石」從去年6月至今年1月，半年期間接下蔡陣營69件宣傳案，吃下蔡賴配宣傳支出1成的預算。其中，幫推有10件案子的經費更是以「當選後與其公務有關之費用支出」為由，用蔡英文2016大選的政治獻金結餘款來支付。未來《政治獻金法》勢必要修正，來杜絕選舉越選越有錢，用舊錢來打新選戰的制度弊病。
錢花得凶，那錢從哪邊來？在這次總統大選裡，蔡的企業捐款高達1億6000萬，占比近3成，相較於韓國瑜僅1成，顯見台灣政治不僅成為金權場域，更隨著蔡英文的成功，民進黨穿上皮鞋，全然失去草根政黨的創黨價值。
民進黨將2020大選定位為守護台灣民主之戰，蔡總統曾說，選擇她就是跟自由民主站在一起。然而從鉅額的政治獻金支出與收入，還有天價的宣傳費用來看，誰又能知道這些感動人心的華麗詞藻背後，是不是出自於公關公司之手？在金權政治的邏輯裡，政治人物比的不是理念，而是誰的鈔票多。
（本文刊登於109.07.13 中國時報時論廣場)
日前監察院公布2020總統大選的會計報告書，引起軒然大波。根據該項資料，「蔡賴配」總計獲得5億6476萬元的收入，支出則為5億8889萬，遠超過法定競選經費上限的4.3元億。
事實上，蔡英文可說是台灣民主史上最強的吸金機器，2010新北市長政治獻金收入1億4400萬、2012總統大選7億5600萬、2016總統大選7億4500萬，加上這次的5億6476萬，蔡在8年內共獲取22億多元的政治獻金，成為《政治獻金法》統計以來當之無愧的「政治獻金王」。從這個角度來看，也就毋須意外她能在總統選舉囊括817萬票，成為中華民國史上最高票的總統。
蔡英文鉅額的政治獻金雖然公開透明，但對台灣民主政治的運作來說，也同樣有伴隨而來的代價，讓選舉逐漸朝向比鈔票，而不單只是比選票的金權遊戲。更具體來說，政策論述逐漸從台灣政治退位，媒體宣傳成為顯學。
從蔡英文競選經費的支出結構來看，2012大選宣傳費用為3億6000萬，占比50%；2016年為2億3000萬，占比36%；2020選舉為3億2586萬，占比55%。宣傳對民進黨的重要性，一目了然。
甚者，近日媒體揭露與綠營關係深厚的公關公司「幫推」和「投石」從去年6月至今年1月，半年期間接下蔡陣營69件宣傳案，吃下蔡賴配宣傳支出1成的預算。其中，幫推有10件案子的經費更是以「當選後與其公務有關之費用支出」為由，用蔡英文2016大選的政治獻金結餘款來支付。未來《政治獻金法》勢必要修正，來杜絕選舉越選越有錢，用舊錢來打新選戰的制度弊病。
錢花得凶，那錢從哪邊來？在這次總統大選裡，蔡的企業捐款高達1億6000萬，占比近3成，相較於韓國瑜僅1成，顯見台灣政治不僅成為金權場域，更隨著蔡英文的成功，民進黨穿上皮鞋，全然失去草根政黨的創黨價值。
民進黨將2020大選定位為守護台灣民主之戰，蔡總統曾說，選擇她就是跟自由民主站在一起。然而從鉅額的政治獻金支出與收入，還有天價的宣傳費用來看，誰又能知道這些感動人心的華麗詞藻背後，是不是出自於公關公司之手？在金權政治的邏輯裡，政治人物比的不是理念，而是誰的鈔票多。
（本文刊登於109.07.13 中國時報時論廣場)