由於新冠疫情日益趨緩，再加上經濟衰退的壓力，各國政府無不開始檢討邊境管制措施。歐盟近日即宣布，將於7月1日起開放18個國家旅客入境，台灣及疫情依舊嚴峻的美國、巴西及俄羅斯並未在第一波名單，而中國大陸則是有條件解禁。
此消息等於歐盟戳破民進黨的防疫謊言，因為連最受綠營敵視的中國大陸都有機會，台灣卻吃了閉門羹。外交部忙不迭地辯解，指稱此決定是基於「互惠」考量，將與歐盟持續交換意見。換言之，外交部相當自信，台灣極有可能被列在下次開放名單。
政府不敢告知國人的真相是，這絕非單一個案。除了歐盟，日本、希臘、紐澳及泰國等，從未將台灣列入首波入境名單，顯見各國雖普遍稱讚我國的防疫成就，卻不相信普篩數量已顯示沒有群聚感染的風險。民進黨之前自豪的「口罩外交」，也成了自我感覺良好的「大內宣」。
國人不否定政府這幾個月來的「超前部署」，但絕不支持故步自封的邊境管制措施。指揮中心決定放寬港澳及中低感染風險國家的商務人士入境，卻以北京近期感染數激增為由，仍舊不開放兩岸商務人士往來。如此高度政治性的防疫決策，難怪得不到他國的尊重。若歐盟有條件接受陸籍旅客，台灣有何理由一概拒絕？
同理，許多陸籍「小明」依然因政治干擾而被民進黨阻擋在外，遲遲未能返台與家人團聚。若說商務人士只要提供檢疫健康證明即可入境，為何這些台人家屬不能比照辦理？
此外，外交部也解釋，已有國家基於經濟因素在與歐盟商討「快速通道」等相互解禁措施。以外貿為經濟命脈的台灣，難道不該盡快要求歐盟採納這樣的互惠模式嗎？還是擔心遭對方打臉？事實是，因為現在台灣的防疫工作已不再只是為國人健康把關如此單純，更多的是選舉算計，原來這才是民進黨「超前部署」的真正目的。
當決定開放過境轉機時，民進黨政府依舊排除中國大陸，理由是「疫情嚴峻」，卻對每天新增數萬例的歐美國家敞開雙手。若說這不是歧視，什麼才是歧視？在「反中」大旗下，在野黨的聲聲呼喚請命，都成了「舔共」標籤，因為民進黨必須無條件地配合川普政府圍堵中共的印太戰略，只為了換取口頭助台的一時快感，至於台灣最終能獲得什麼實質回饋，已經不是該黨所在乎的。
政府敲鑼打鼓、深怕無人不知的防疫成就，卻因近期各國逐步解除邊境而屢遭揭穿假象。國人肯定第一線防疫人員的全心投入，卻不恥民進黨的政治操作，甚至還惡意污衊在野黨的批評。當國人對台灣篩檢普及率有疑慮時，各國第一波不接納台灣的決定就是最好答案。
應該說，民進黨根本不在意這些國家是否開放台灣人民入境，因為台灣越自閉、就越容易成為綠營的「仇中」禁臠，不是嘛！
（本文刊載於109.06.29 中國時報）
此消息等於歐盟戳破民進黨的防疫謊言，因為連最受綠營敵視的中國大陸都有機會，台灣卻吃了閉門羹。外交部忙不迭地辯解，指稱此決定是基於「互惠」考量，將與歐盟持續交換意見。換言之，外交部相當自信，台灣極有可能被列在下次開放名單。
政府不敢告知國人的真相是，這絕非單一個案。除了歐盟，日本、希臘、紐澳及泰國等，從未將台灣列入首波入境名單，顯見各國雖普遍稱讚我國的防疫成就，卻不相信普篩數量已顯示沒有群聚感染的風險。民進黨之前自豪的「口罩外交」，也成了自我感覺良好的「大內宣」。
國人不否定政府這幾個月來的「超前部署」，但絕不支持故步自封的邊境管制措施。指揮中心決定放寬港澳及中低感染風險國家的商務人士入境，卻以北京近期感染數激增為由，仍舊不開放兩岸商務人士往來。如此高度政治性的防疫決策，難怪得不到他國的尊重。若歐盟有條件接受陸籍旅客，台灣有何理由一概拒絕？
同理，許多陸籍「小明」依然因政治干擾而被民進黨阻擋在外，遲遲未能返台與家人團聚。若說商務人士只要提供檢疫健康證明即可入境，為何這些台人家屬不能比照辦理？
此外，外交部也解釋，已有國家基於經濟因素在與歐盟商討「快速通道」等相互解禁措施。以外貿為經濟命脈的台灣，難道不該盡快要求歐盟採納這樣的互惠模式嗎？還是擔心遭對方打臉？事實是，因為現在台灣的防疫工作已不再只是為國人健康把關如此單純，更多的是選舉算計，原來這才是民進黨「超前部署」的真正目的。
當決定開放過境轉機時，民進黨政府依舊排除中國大陸，理由是「疫情嚴峻」，卻對每天新增數萬例的歐美國家敞開雙手。若說這不是歧視，什麼才是歧視？在「反中」大旗下，在野黨的聲聲呼喚請命，都成了「舔共」標籤，因為民進黨必須無條件地配合川普政府圍堵中共的印太戰略，只為了換取口頭助台的一時快感，至於台灣最終能獲得什麼實質回饋，已經不是該黨所在乎的。
政府敲鑼打鼓、深怕無人不知的防疫成就，卻因近期各國逐步解除邊境而屢遭揭穿假象。國人肯定第一線防疫人員的全心投入，卻不恥民進黨的政治操作，甚至還惡意污衊在野黨的批評。當國人對台灣篩檢普及率有疑慮時，各國第一波不接納台灣的決定就是最好答案。
應該說，民進黨根本不在意這些國家是否開放台灣人民入境，因為台灣越自閉、就越容易成為綠營的「仇中」禁臠，不是嘛！
（本文刊載於109.06.29 中國時報）