日本沖繩縣石垣市議會不顧中華民國的民意反對及台日情誼，日前強行通過將釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島)所在行政區，從「登野城」改名為「登野城尖閣」的提案，預訂10月1日施行。雖然安倍晉三政府欲以「這是地方事務」為由，意欲降低更名案的敏感，但已引發台海兩岸的強烈不滿。
面對日本片面更改釣魚台列嶼，蔡英文政府像個不敢反抗的卑微小妾，只由外交部發言人反覆重申「釣魚台列嶼屬我國領土」，平常最喜歡向中共嗆聲、高喊主權的外交部長吳釗燮躲著不敢面對國人，印證了「民進黨見到日本人就自動矮一截」的事實。總統府發言人竟附和日方「更名是為了反制中國」的藉口，無怪乎口稱日台友好的日本人，從未真正看重民進黨。
國民黨痛批蔡政府軟弱，批評綠營所謂的捍衛主權原來有雙重標準：嗆中共就看似正氣凜然，面對美日就像縮頭烏龜。蔡英文總統雖重申「釣魚台列嶼屬中華民國是毋庸置疑的歷史事實」，卻連召見日本駐台代表、當面表達嚴正外交照會的舉措都沒有。再者，「助」日代表謝長廷則忙著與在野黨筆戰，辯稱早已向安倍政府表達立場，也要求我國駐那霸辦事處向石垣市長表示我國的立場。然而，就是因為民進黨「拉美日抗中共」的戲碼早被日方看穿，區區石垣市長根本未將台灣放在眼裡，只是向我國外交官敷衍了事。
為了掩護自己的失職，謝長廷還煞有其事地翻查外交部檔案，強調在1972年美國移交釣魚台列嶼管轄權給日本的時候，當時中華民國政府也只有表達口頭抗議，與現在的民進黨作法相同，因此他不知為何國民黨的反彈會如此強烈。一個只知道跟國內在野黨打嘴砲、看到駐地國就掏心掏肺的政客，哪配稱得上駐外大使呢？
當年中華民國政府召見日本駐華大使，我國駐日大使也向東京政府遞交字眼強烈的外交照會，在風雨飄搖的國際政治環境裡，實屬不易，因為當時的中華民國急需日本及美國的支持。然而，就算如此，當年的政府依然堅守主權底線，不會因有求於人就自毀立場。
總統依據職權，決定派遣國家駐外大使及代表之人選是其權力，尤其對於一些重要國家的政治任命，更是直接展現總統對此一雙邊關係是否重視的重要指標。既然是總統行使外交政策的權力，在野黨對人選再怎麼不滿，也只能利用立法權表達。我國外交工作因國際社會的孤立而倍感艱辛，國人也相當感佩所有在第一線打拼的外交官，卻從未見過如此厚顏無恥的代表。
別的不說，光是謝長廷為日本辯護、甚至還反過來指責國人的醜陋嘴臉，早就不適任我國駐日代表的職位了。若真如民進黨一再向國人所言，日本相當看重雙方關係，為何日方對雙邊漁業會議的舉行，會如此意興闌珊？不是更該深化彼此互信嗎？雖說因國際現實，日本根本不可能承認中華民國，但漁業協議並不涉及主權爭議，至少可讓台灣漁民合法作業吧？
謝長廷自豪過去4年從未有台籍漁民或漁船遭日方扣押。然而，他不敢說的真相是，海巡署及農委會早已警告漁民，當日方海巡船出現時，就趕快離開現場，否則遠水救不了近火。漁民在只能自求多福的情況下，當然選擇避開，否則遭扣押的損失可能更多。這樣的政府還敢自詡捍衛主權、維護國民利益嗎？
以蔡英文的性格來看，她應該早就不滿謝長廷的表現，只是忌於後者的政治地位及民進黨的派系平衡，故不敢輕易更換人選。即便如此，蔡總統仍可用交付外交任務為由，循例召回謝長廷，藉此告誡其不合宜的言行，也可順勢讓日本瞭解我國對其不顧台日友誼、片面更名的強烈反對。
面對日本片面的蠻橫行為，蔡總統不能再沈默了，應該即刻召見日本駐台代表，唯有以此嚴肅態度面對釣魚台列嶼的主權爭議，日本才會真正重視這個歷史問題。蔡政府不能再把「拉美日抗大陸」的策略當成唯一的外交策略，否則只會讓其他國家對台灣軟土深掘，屆時所謂的捍衛主權終究只是一場空。
（本文刊載於109.06.27 大華網路報）
面對日本片面更改釣魚台列嶼，蔡英文政府像個不敢反抗的卑微小妾，只由外交部發言人反覆重申「釣魚台列嶼屬我國領土」，平常最喜歡向中共嗆聲、高喊主權的外交部長吳釗燮躲著不敢面對國人，印證了「民進黨見到日本人就自動矮一截」的事實。總統府發言人竟附和日方「更名是為了反制中國」的藉口，無怪乎口稱日台友好的日本人，從未真正看重民進黨。
國民黨痛批蔡政府軟弱，批評綠營所謂的捍衛主權原來有雙重標準：嗆中共就看似正氣凜然，面對美日就像縮頭烏龜。蔡英文總統雖重申「釣魚台列嶼屬中華民國是毋庸置疑的歷史事實」，卻連召見日本駐台代表、當面表達嚴正外交照會的舉措都沒有。再者，「助」日代表謝長廷則忙著與在野黨筆戰，辯稱早已向安倍政府表達立場，也要求我國駐那霸辦事處向石垣市長表示我國的立場。然而，就是因為民進黨「拉美日抗中共」的戲碼早被日方看穿，區區石垣市長根本未將台灣放在眼裡，只是向我國外交官敷衍了事。
為了掩護自己的失職，謝長廷還煞有其事地翻查外交部檔案，強調在1972年美國移交釣魚台列嶼管轄權給日本的時候，當時中華民國政府也只有表達口頭抗議，與現在的民進黨作法相同，因此他不知為何國民黨的反彈會如此強烈。一個只知道跟國內在野黨打嘴砲、看到駐地國就掏心掏肺的政客，哪配稱得上駐外大使呢？
當年中華民國政府召見日本駐華大使，我國駐日大使也向東京政府遞交字眼強烈的外交照會，在風雨飄搖的國際政治環境裡，實屬不易，因為當時的中華民國急需日本及美國的支持。然而，就算如此，當年的政府依然堅守主權底線，不會因有求於人就自毀立場。
總統依據職權，決定派遣國家駐外大使及代表之人選是其權力，尤其對於一些重要國家的政治任命，更是直接展現總統對此一雙邊關係是否重視的重要指標。既然是總統行使外交政策的權力，在野黨對人選再怎麼不滿，也只能利用立法權表達。我國外交工作因國際社會的孤立而倍感艱辛，國人也相當感佩所有在第一線打拼的外交官，卻從未見過如此厚顏無恥的代表。
別的不說，光是謝長廷為日本辯護、甚至還反過來指責國人的醜陋嘴臉，早就不適任我國駐日代表的職位了。若真如民進黨一再向國人所言，日本相當看重雙方關係，為何日方對雙邊漁業會議的舉行，會如此意興闌珊？不是更該深化彼此互信嗎？雖說因國際現實，日本根本不可能承認中華民國，但漁業協議並不涉及主權爭議，至少可讓台灣漁民合法作業吧？
謝長廷自豪過去4年從未有台籍漁民或漁船遭日方扣押。然而，他不敢說的真相是，海巡署及農委會早已警告漁民，當日方海巡船出現時，就趕快離開現場，否則遠水救不了近火。漁民在只能自求多福的情況下，當然選擇避開，否則遭扣押的損失可能更多。這樣的政府還敢自詡捍衛主權、維護國民利益嗎？
以蔡英文的性格來看，她應該早就不滿謝長廷的表現，只是忌於後者的政治地位及民進黨的派系平衡，故不敢輕易更換人選。即便如此，蔡總統仍可用交付外交任務為由，循例召回謝長廷，藉此告誡其不合宜的言行，也可順勢讓日本瞭解我國對其不顧台日友誼、片面更名的強烈反對。
面對日本片面的蠻橫行為，蔡總統不能再沈默了，應該即刻召見日本駐台代表，唯有以此嚴肅態度面對釣魚台列嶼的主權爭議，日本才會真正重視這個歷史問題。蔡政府不能再把「拉美日抗大陸」的策略當成唯一的外交策略，否則只會讓其他國家對台灣軟土深掘，屆時所謂的捍衛主權終究只是一場空。
（本文刊載於109.06.27 大華網路報）