日前經濟學人智庫（EIU）的新論點 「下個十年成長率腰斬」成了經濟新聞的頭條標題。EIU的首席經濟學者巴皮斯特（Simon Baptist）解釋，預期2020年代的成長速度只有2010年代的一半。經濟成長方式正在發生變化，成長本身不再是理所當然的。
未來十年，人口老化是最大的問題。日本、義大利和葡萄牙等人口老化最快和人口數下降的國家，可以預期其成長將趨近零，而更廣泛的人口老化，可能會帶來貨幣升值和新興市場的醫療需求增加等困難，這會出現在中國大陸、俄羅斯和泰國等國家。與此同時美中間的「持續分歧」，其棘手的程度將遠遠超出華盛頓和北京之間長達21個月的激烈貿易戰。其最終結果，雙方都將讓企業和其他國家處於不利的地位。
經濟成長最快的國家將在非洲、南亞和東南亞，像是孟加拉、肯亞和菲律賓都將迎來一個強勁的十年。但這影響力不大，全球反而必須適應大陸經濟放緩的影響。
2014年10月IMF總裁拉加德在美國喬治城大學演講時就提出「全球經濟復甦是脆弱、不均衡，以及風險四伏，我們正步入這樣的新平庸時代」。新平庸意思是高成長已經劃上句點。那時國際貨幣基金會 （IMF）的研究就指出，造成新平庸現象的原因與2008年金融海嘯後各國忙於調整債務及產業鈍化、無力追求新創有關外，關鍵因素是生產函數中的總要素生產力（TFP）無法提升所致。而且當這種狀態持續愈久，經濟就愈難脫困，人們會逐漸將低成長視為常態，因而形成的未來預期，將體現在消費與投資支出的縮減上。這個分析今天依然適用。
TFP對於經濟成長起決定性作用，是影響國力的長期重要因素。它涵蓋生產技術、基礎建設、政府施政效率，以及法令制度等多面向因素。而在這些多面向的影響因子中，技術進步與科技創新尤為重要，也是過往全球經濟高速成長的主要動力來源。
為何TFP現在難以提升？這反映經濟學的基本觀念：報酬遞減。2012年泰勒．柯文（Tyler Cowe）在《大停滯》一書就提到，當廉價土地與勞力、科技進步與創新，以及聰明優秀的人力資源等成熟低垂的果實被摘光，卻沒有培育出新的果林，經濟自然也就停滯下來。
因此美國經濟成長放緩、科技革新速度不再；中國大陸則靠著「追趕效應」快速累積經濟實力，預示著兩國經濟實力差距不斷縮小後的對峙態勢。他最近更認為「美國希望大陸改變現有的經濟制度，但大陸並不願意，恐怕到了2020年以後，貿易戰依然會是熱門話題。」他一針見血地點出美中貿易戰的根本矛盾，以及在這個矛盾底下，全世界該有長期抗戰的心理準備。
另外，科技界摩爾定律物理極限已經達到，晶片都已經達奈米等級，製程提升就緩慢。接下來的人工智慧AI，5G傳輸，能否撐起經濟成長的大旗，不無疑問。
台灣是淺碟子經濟，內需不足，需要靠外部市場。審視台灣過去的經濟成長歷程，商品出口一直是重要的經濟成長來源。只是，這樣的發展模式，在全球科技創新面臨瓶頸，製造業毛利是毛三到四，已經讓台灣的成長率掉到全球平均以下。
更何況在蔡英文總統獲得817萬高票連任與反滲透法通過後，兩岸關係勢必更加緊繃，旅遊觀光產業首當其衝；但最令我們擔憂的是我們對大陸地區(含香港)的出口比重高達近四成，更是台灣最大的順差來源(2018年台灣對大陸貿易順差427億美元；2019年台灣對大陸貿易順差345億美元)，顯示台灣對大陸的貿易依存度相當高，在政府新南向政策尚無明顯成果與兩岸ECFA早收清單即將屆滿的情況下，若大陸當局加深加重杯葛台灣加入「區域貿易組織或協定」，台灣的國際空間將更加萎縮與艱困，出口產業將迎接最嚴峻的景氣寒冬。
因此，TPP、RCEP、FTAAP、WTO等區域或國際組織就非常重要。解決之道，台灣必須另闢新路，要與其他國家維持良好關係或尋找區域結盟，也應拋棄意識形態設法打破兩岸僵局。兩岸關係改善將有助於台灣加入區域經濟整合，幫助找到還沒達到報酬遞減的新興市場，也就是機會最大的地方。另外，善用服務業是台灣的強項，伴隨製造業出口一起走出去，抓住軟體即服務、平台即服務的新型機會，才有機會開拓新未來。否則，再怎麼努力，都將是事倍功半且徒勞無功。
(本文發表於2020年1月15日經濟日報)
未來十年，人口老化是最大的問題。日本、義大利和葡萄牙等人口老化最快和人口數下降的國家，可以預期其成長將趨近零，而更廣泛的人口老化，可能會帶來貨幣升值和新興市場的醫療需求增加等困難，這會出現在中國大陸、俄羅斯和泰國等國家。與此同時美中間的「持續分歧」，其棘手的程度將遠遠超出華盛頓和北京之間長達21個月的激烈貿易戰。其最終結果，雙方都將讓企業和其他國家處於不利的地位。
經濟成長最快的國家將在非洲、南亞和東南亞，像是孟加拉、肯亞和菲律賓都將迎來一個強勁的十年。但這影響力不大，全球反而必須適應大陸經濟放緩的影響。
2014年10月IMF總裁拉加德在美國喬治城大學演講時就提出「全球經濟復甦是脆弱、不均衡，以及風險四伏，我們正步入這樣的新平庸時代」。新平庸意思是高成長已經劃上句點。那時國際貨幣基金會 （IMF）的研究就指出，造成新平庸現象的原因與2008年金融海嘯後各國忙於調整債務及產業鈍化、無力追求新創有關外，關鍵因素是生產函數中的總要素生產力（TFP）無法提升所致。而且當這種狀態持續愈久，經濟就愈難脫困，人們會逐漸將低成長視為常態，因而形成的未來預期，將體現在消費與投資支出的縮減上。這個分析今天依然適用。
TFP對於經濟成長起決定性作用，是影響國力的長期重要因素。它涵蓋生產技術、基礎建設、政府施政效率，以及法令制度等多面向因素。而在這些多面向的影響因子中，技術進步與科技創新尤為重要，也是過往全球經濟高速成長的主要動力來源。
為何TFP現在難以提升？這反映經濟學的基本觀念：報酬遞減。2012年泰勒．柯文（Tyler Cowe）在《大停滯》一書就提到，當廉價土地與勞力、科技進步與創新，以及聰明優秀的人力資源等成熟低垂的果實被摘光，卻沒有培育出新的果林，經濟自然也就停滯下來。
因此美國經濟成長放緩、科技革新速度不再；中國大陸則靠著「追趕效應」快速累積經濟實力，預示著兩國經濟實力差距不斷縮小後的對峙態勢。他最近更認為「美國希望大陸改變現有的經濟制度，但大陸並不願意，恐怕到了2020年以後，貿易戰依然會是熱門話題。」他一針見血地點出美中貿易戰的根本矛盾，以及在這個矛盾底下，全世界該有長期抗戰的心理準備。
另外，科技界摩爾定律物理極限已經達到，晶片都已經達奈米等級，製程提升就緩慢。接下來的人工智慧AI，5G傳輸，能否撐起經濟成長的大旗，不無疑問。
台灣是淺碟子經濟，內需不足，需要靠外部市場。審視台灣過去的經濟成長歷程，商品出口一直是重要的經濟成長來源。只是，這樣的發展模式，在全球科技創新面臨瓶頸，製造業毛利是毛三到四，已經讓台灣的成長率掉到全球平均以下。
更何況在蔡英文總統獲得817萬高票連任與反滲透法通過後，兩岸關係勢必更加緊繃，旅遊觀光產業首當其衝；但最令我們擔憂的是我們對大陸地區(含香港)的出口比重高達近四成，更是台灣最大的順差來源(2018年台灣對大陸貿易順差427億美元；2019年台灣對大陸貿易順差345億美元)，顯示台灣對大陸的貿易依存度相當高，在政府新南向政策尚無明顯成果與兩岸ECFA早收清單即將屆滿的情況下，若大陸當局加深加重杯葛台灣加入「區域貿易組織或協定」，台灣的國際空間將更加萎縮與艱困，出口產業將迎接最嚴峻的景氣寒冬。
因此，TPP、RCEP、FTAAP、WTO等區域或國際組織就非常重要。解決之道，台灣必須另闢新路，要與其他國家維持良好關係或尋找區域結盟，也應拋棄意識形態設法打破兩岸僵局。兩岸關係改善將有助於台灣加入區域經濟整合，幫助找到還沒達到報酬遞減的新興市場，也就是機會最大的地方。另外，善用服務業是台灣的強項，伴隨製造業出口一起走出去，抓住軟體即服務、平台即服務的新型機會，才有機會開拓新未來。否則，再怎麼努力，都將是事倍功半且徒勞無功。
(本文發表於2020年1月15日經濟日報)