過去黨外人士最喜歡批評國民黨政府一黨獨大的其中一點，就是黨國不分，亦即「以黨領政」，違反民主政治的正常運作，除了人事任用不遵循公務體系升遷原則外，更有國庫通黨庫之嫌，因此，蔡英文最喜歡為轉型正義辯護的一句話，就是要查清楚威權時期的所有非法作為，不再讓一個政黨能掌控國家機器，好讓民主政治回歸常軌。
不可否認，過往國民黨的威權統治確實對憲政體制帶來許多限制，也對民主發展有負面影響，這是國民黨難以推卸的歷史責任，應該概括承受。只不過，當民進黨抨擊國民黨一黨獨大，卻看不到自己現在正侵蝕民主法治的各種作為。
去年日本關西機場遭受颱風侵襲而關閉，當時傳出中國大陸使館派車接出該國旅客安置，使得部分滯留機場國人不滿我國駐日辦事處的消極，還引發網路論戰，最後導致大阪辦事處處長蘇啟誠尋短。監察院之後雖糾正外交部長吳釗燮及駐日代表謝長廷的職責疏失，但兩人好官我自為之的傲慢性格，根本不把監察委員放在眼裡。
偵辦該案網路假消息的台北地檢署，日前以涉嫌侮辱公務員罪起訴有「卡神」之稱的楊蕙如及其下線網友，證明當時對蔡政府操弄網路風向的質疑是有所本的，更印證綠營確實動員大批「1450網軍」在網路世界對在野黨進行有計畫的攻擊。
其次，鑑於選情激烈，執政的民進黨動腦筋到本應該保持中立的國軍，憲兵的保防教育影片竟影射國民黨總統候選人韓國瑜有「親共賣台」之虞。當影片曝光時，雖沒有指名道姓，幾乎所有人都指認嫌犯根本就是以韓國瑜當範本，就像促轉會前副主委張天欽所說，「間接影射最有殺傷力」。主管軍紀的憲兵都淪為選舉工具，其他兵種更難逃政治動員。
猶記得憲兵曾向陳水扁總統高喊「你是我的巧克力」，當時就被國人痛批已侮辱國軍形象，但至少只是針對總統所做的拍馬屁行為，現在憲兵司令部所製作的保防影片卻間接影射在野黨候選人，此事極為嚴重，不是道歉就能了事，國防部應展開內部調查，儘速對相關人員究責失職議處，否則將重傷國軍形象。
只不過「屋漏偏逢連夜雨」，國防部恐怕也自身難保。11月號的「國防譯粹」被檢舉根本不是單純的軍事相關文章，反而更像是「總統競選歌功頌德的文宣刊物」，因為相較於上個月，此版本評論文章充斥對蔡英文的讚揚，實難擺脫為她「助選」之嫌。這是過去總統大選從未發生的事例，因為細查這些文章，也都是前任政府的政績，為何國防部此時拿來吹捧，明顯就是為了選舉，也是為保官位而表態效忠。
蔡英文為了擊退黨內挑戰者賴清德，不惜施壓民進黨中央拖延初選時程，更臨時更改民調辦法，目的就是為了等待最佳時機，得以一舉擊潰獨派支持的賴。當蔡英文為了權勢不惜對自己黨內同志下重手，她又怎可能會對在野陣營手下留情呢？當民進黨以國家機器及龐大資源進行選舉動員，再加上既有黨組織及側翼團體的支援，等於以撲天蓋地之勢在打選戰，國民黨等於以一黨之力對抗，哪有勝選的可能？
政府資源及公務人員在選舉期間本來就應維持中立，不是任何執政黨動用的選舉工具，更不該以各種方式威脅或暗示公務人員選邊站。民進黨雖口頭遵循行政中立，但行為卻恰恰相反，經濟部次長不小心戳破蔡英文自吹自擂的台商回台投資政績，隔天不是被要求封口嗎？
為了民主政治的健全發展，民進黨應即刻終止以國家資源進行選舉的各種作為，公公正正地打場乾淨選舉吧！
（本文刊載於108.12.03 中華日報）
不可否認，過往國民黨的威權統治確實對憲政體制帶來許多限制，也對民主發展有負面影響，這是國民黨難以推卸的歷史責任，應該概括承受。只不過，當民進黨抨擊國民黨一黨獨大，卻看不到自己現在正侵蝕民主法治的各種作為。
去年日本關西機場遭受颱風侵襲而關閉，當時傳出中國大陸使館派車接出該國旅客安置，使得部分滯留機場國人不滿我國駐日辦事處的消極，還引發網路論戰，最後導致大阪辦事處處長蘇啟誠尋短。監察院之後雖糾正外交部長吳釗燮及駐日代表謝長廷的職責疏失，但兩人好官我自為之的傲慢性格，根本不把監察委員放在眼裡。
偵辦該案網路假消息的台北地檢署，日前以涉嫌侮辱公務員罪起訴有「卡神」之稱的楊蕙如及其下線網友，證明當時對蔡政府操弄網路風向的質疑是有所本的，更印證綠營確實動員大批「1450網軍」在網路世界對在野黨進行有計畫的攻擊。
其次，鑑於選情激烈，執政的民進黨動腦筋到本應該保持中立的國軍，憲兵的保防教育影片竟影射國民黨總統候選人韓國瑜有「親共賣台」之虞。當影片曝光時，雖沒有指名道姓，幾乎所有人都指認嫌犯根本就是以韓國瑜當範本，就像促轉會前副主委張天欽所說，「間接影射最有殺傷力」。主管軍紀的憲兵都淪為選舉工具，其他兵種更難逃政治動員。
猶記得憲兵曾向陳水扁總統高喊「你是我的巧克力」，當時就被國人痛批已侮辱國軍形象，但至少只是針對總統所做的拍馬屁行為，現在憲兵司令部所製作的保防影片卻間接影射在野黨候選人，此事極為嚴重，不是道歉就能了事，國防部應展開內部調查，儘速對相關人員究責失職議處，否則將重傷國軍形象。
只不過「屋漏偏逢連夜雨」，國防部恐怕也自身難保。11月號的「國防譯粹」被檢舉根本不是單純的軍事相關文章，反而更像是「總統競選歌功頌德的文宣刊物」，因為相較於上個月，此版本評論文章充斥對蔡英文的讚揚，實難擺脫為她「助選」之嫌。這是過去總統大選從未發生的事例，因為細查這些文章，也都是前任政府的政績，為何國防部此時拿來吹捧，明顯就是為了選舉，也是為保官位而表態效忠。
蔡英文為了擊退黨內挑戰者賴清德，不惜施壓民進黨中央拖延初選時程，更臨時更改民調辦法，目的就是為了等待最佳時機，得以一舉擊潰獨派支持的賴。當蔡英文為了權勢不惜對自己黨內同志下重手，她又怎可能會對在野陣營手下留情呢？當民進黨以國家機器及龐大資源進行選舉動員，再加上既有黨組織及側翼團體的支援，等於以撲天蓋地之勢在打選戰，國民黨等於以一黨之力對抗，哪有勝選的可能？
政府資源及公務人員在選舉期間本來就應維持中立，不是任何執政黨動用的選舉工具，更不該以各種方式威脅或暗示公務人員選邊站。民進黨雖口頭遵循行政中立，但行為卻恰恰相反，經濟部次長不小心戳破蔡英文自吹自擂的台商回台投資政績，隔天不是被要求封口嗎？
為了民主政治的健全發展，民進黨應即刻終止以國家資源進行選舉的各種作為，公公正正地打場乾淨選舉吧！
（本文刊載於108.12.03 中華日報）