大陸的「中國民航網」報導，我方民航局拒絕接受延長明年春節加班機的執行時間，引發外界質疑是因為選舉的考量，執政黨希望降低台商返台投票的意願。交通部民航局對此表示與事實情況並不相符，他們也正循慣例處理春節加班機的安排，但「並未觸及到春節包機以外的事宜」。兩岸當局表面上雖然「高來高去」，但其實都知道問題在於明年1月11日大選投票前夕，是否可有「包裝」在「春節包機」項目中的「返台投票包機」？
大陸方面提出延長春節加班機的執行時間，是從明年1月4日開始，距離1月23日的農曆除夕為前19日。與今年和去年相較，春節加班機都是在農曆除夕前第13日開始，明年的確提早了6天。
飛機的載客量有限，投票日前7日開始有返台投票包機，才勉強可滿足在大陸工作的台灣人返台投票的需要，這也是台商希望春節加班機提前辦理的真正原因。然而，兩岸當局和大陸台商雖都清楚春節加班機提前的目的，但為什麼不能光明正大以「台灣民主投票包機」的名義辦理呢？
目前民進黨政府將大陸視為「準敵國」，而在大陸工作的台灣人則被他們視為「通敵叛國」的高危險群。因此，民進黨政府自不願意給予這些人返台投票的便利，以免雖不至於侵蝕了台灣自由選舉的民主根基，但卻可能危及民進黨政權的維繫。
再者，春節加班機一般是透過各地「台灣同胞投資企業協會」，以及各該協會組成的「全國台企聯」出面，協調溝通大陸相關部門和航空公司。這些在大陸依法設立的「台商協會」，其業務主管單位是中共各級台辦，面對民進黨推出「中共代理人條款」，如果以返台投票名義協調辦理包機，很容易就被民進黨指控為介入台灣選舉的「中共代理人」。而這也是以春節加班機包裝返台投票包機的原因。
民進黨近似催眠地讓台灣民眾以擁有民主選舉而過度自豪，卻對成長於民主自由體制的大陸台商不放心，連得以便利其行使民主投票的權利，都未見有積極主動的協助。相較於印尼在台灣約有28萬移工和留學生，印尼總統大選時不僅有候選人陣營會在台灣辦造勢活動，政府還為他們在台灣辦理了「不在籍投票」。難道台灣的民主比不上印尼嗎？
民主投票是項需要積極行使的公民權利，政府能方便公民行使卻不主動為之，這已損及自由選舉的民主標準。另一個更為嚴肅的問題是，我國討論了多年的「通訊投票」或「不在籍投票」等，被以各種理由不敢實施，現在返台投票包機都還要包裝在春節包機的項目裡，連提都不敢提。若這不是「綠色恐怖」效應，就請民進黨政府主動表達協助大陸台商返台投票的意願。
（本文已刊登於108.11.13中國時報）
大陸方面提出延長春節加班機的執行時間，是從明年1月4日開始，距離1月23日的農曆除夕為前19日。與今年和去年相較，春節加班機都是在農曆除夕前第13日開始，明年的確提早了6天。
飛機的載客量有限，投票日前7日開始有返台投票包機，才勉強可滿足在大陸工作的台灣人返台投票的需要，這也是台商希望春節加班機提前辦理的真正原因。然而，兩岸當局和大陸台商雖都清楚春節加班機提前的目的，但為什麼不能光明正大以「台灣民主投票包機」的名義辦理呢？
目前民進黨政府將大陸視為「準敵國」，而在大陸工作的台灣人則被他們視為「通敵叛國」的高危險群。因此，民進黨政府自不願意給予這些人返台投票的便利，以免雖不至於侵蝕了台灣自由選舉的民主根基，但卻可能危及民進黨政權的維繫。
再者，春節加班機一般是透過各地「台灣同胞投資企業協會」，以及各該協會組成的「全國台企聯」出面，協調溝通大陸相關部門和航空公司。這些在大陸依法設立的「台商協會」，其業務主管單位是中共各級台辦，面對民進黨推出「中共代理人條款」，如果以返台投票名義協調辦理包機，很容易就被民進黨指控為介入台灣選舉的「中共代理人」。而這也是以春節加班機包裝返台投票包機的原因。
民進黨近似催眠地讓台灣民眾以擁有民主選舉而過度自豪，卻對成長於民主自由體制的大陸台商不放心，連得以便利其行使民主投票的權利，都未見有積極主動的協助。相較於印尼在台灣約有28萬移工和留學生，印尼總統大選時不僅有候選人陣營會在台灣辦造勢活動，政府還為他們在台灣辦理了「不在籍投票」。難道台灣的民主比不上印尼嗎？
民主投票是項需要積極行使的公民權利，政府能方便公民行使卻不主動為之，這已損及自由選舉的民主標準。另一個更為嚴肅的問題是，我國討論了多年的「通訊投票」或「不在籍投票」等，被以各種理由不敢實施，現在返台投票包機都還要包裝在春節包機的項目裡，連提都不敢提。若這不是「綠色恐怖」效應，就請民進黨政府主動表達協助大陸台商返台投票的意願。
（本文已刊登於108.11.13中國時報）