出國交換學生及青年在學貸款利息是否由政府補貼的政策，成為總統大選以來，年輕人最關心的一項議題。從經濟學的角度講投資報酬率，國家要增加國力，給年輕人增加人力資本，財政補貼是可以考慮的。若是栽培到好的人才，日後幫助國家進步，造福社會，這是具有「外部性」的結果，之前的投資更是值得。
教育是自古以來窮人翻身的不二法門。古代苦讀十年寒窗無人問，一舉成名天下知，中舉人上進士這是讀書人翻身的機會。一直到20年前的台灣，三級貧戶能夠進入社會的高層，人才垂直向上流動最重要的方法仍是教育。
現代社會行行出狀元，只要努力，有一項出類拔萃，最終都會出人頭地。我在芝加哥，就曾遇到研究當地社會的學者說，不少黑人家庭，培養子弟的方式是打球。他們心目中的英雄人物是喬登（Michael Jordan）。喬登當時在籃球界的地位是大神，他空中停留的時間比別人稍長，因此攻擊、防守、進球都比別人厲害，也被稱作「飛人喬登」。但問題是有幾個人能夠有喬登的天生稟賦及後天際遇？
我後來研究年輕人創業成功的機率其實也不高。但是進學校完成學位，幾乎都是可以成功的。高中、大學、碩士班只要沒什麼意外，都可以拿到學位。但攻讀博士，比較難說。因為有資格考，或是論文沒有創見過不了答辯，甚至跟指導老師相處的藝術沒有掌握好，都可能造成失敗。但是拿到博士，往往就是走學術路線，沒有學位人生路徑反而更寬，過程的加值還是幫助很多。
台積電創辦人張忠謀最近以自身經驗分享他如何帶領台積電。他認為他帶給台積電的其實就是世界觀，而世界觀也正是他引領台積電能突飛猛進的「核心技術」。雖然在現在的社會，已經是秀才不出門能知天下事。訊息的傳播，錄音錄像及栩栩如生的3D影片更有身歷其境的效果，讓不同國家存在的文化震撼也越來越少。但是能在國外有幾年的人生經驗，能夠離開熟悉的舒適圈，在陌生的環境生活、學習，箇中滋味難以筆墨形容。
我常用一個比喻：離開台灣，你才知道什麼是「Humid」（潮溼）。因為我們的氣候就這樣，你生活在裡面，已經習慣了，沒有感覺。記得我剛到美國南加州求學時，那種天天秋高氣爽的日子，浴室的毛巾兩個小時就乾了，打籃球也不太流汗。這都是在台灣的我們所難以想像的。
出國，獨在異鄉為異客，一方面不是在熟悉的環境，就能夠產生比較，容易有想法；二方面人的潛力是逼出來的，不是在舒適圈就要自己面對問題，解決問題。這對日後人生旅程，面對各式各樣疑難雜症，會有很大助益。
我也深信讀萬卷書也要行萬里路。一路走來，我最大的感觸就是隨著離家越遠，視野越開闊，接觸碩學鴻儒的機會也越大。我小時候在彰化的鄉下長大，初中到彰化市，高中到台中市，大學到台北，之後去美國念博士，真的越走越遠。但伴隨增廣見聞，生活圈的擴大，有機會接觸各行各業的高手。尤其是能遇到碩學大儒，真是人生的大幸。例如求學百思不解，卡住的問題，可能大師的一句話，就可迎刃而解。
我讀蘇轍的〈上樞密韓太尉書〉很有所感，其中的話，「居家所與遊者，不過其鄰里鄉黨之人。所見不過數百里之閒，無高山大野，可登覽以自廣。百氏之書，雖無所不讀，然皆古人之陳跡，不足以激發其志氣。」因此是要到終南、嵩、華的山上或是到黃河邊，到京師，才知天下之巨麗。更重要是見「翰林歐陽公，聽其議論之宏辯，觀其容貌之秀偉，與其門人賢士大夫遊，而後知天下之文章聚乎此也」。
有反對貸款免息者說：學生會拿這些機會來借錢套利。根據教育部估算，目前台灣有88萬人背負學貸，政府每年投入23億元預算，若全部補貼免息，預估要再增16億元，每位學生每個月平均「套利」265元。學貸免息非免還，民進黨政府口口聲聲說要栽培年輕人，投資台灣未來，但為了每月區區數百元竟對窮孩子栽贓抹黑，這讓人相當不可思議。我認為如果有這麼聰明有概念的學生，那更是值得栽培。我遇到很多企業家，都是很「精」的。「精」的解讀就是對錢很敏感，對套利很有興趣，抓到機會絕不放過。如果年輕人就具有這樣的眼光，倒是不可多得的企業家人才。
更何況學貸真正的問題在於收入問題，截至今年8月底，有39.8萬青年人還不出學貸，被聯徵中心註記信用有問題，青年若畢業出社會賺得到錢，繳房貸、學貸都不是問題；現今的執政黨執政之所以讓人失望，就是因為所思所想都是手上的權力，卻沒有仔細思慮問題的本質，不重視青年與學生權益。好的政策應不分藍綠，不要遇到韓國瑜的政見就泛政治化。
出國放洋雖不是鯉魚躍龍門，但讓你拿到一張晉身的門票，也是大大值得。如果需要盤纏，就讓國家免息貸款給你，助青年學子一臂之力。但有能力記得一定要還，讓後面的人也能受益。
(本文發表於2019年11月18日中國時報學者專欄)
教育是自古以來窮人翻身的不二法門。古代苦讀十年寒窗無人問，一舉成名天下知，中舉人上進士這是讀書人翻身的機會。一直到20年前的台灣，三級貧戶能夠進入社會的高層，人才垂直向上流動最重要的方法仍是教育。
現代社會行行出狀元，只要努力，有一項出類拔萃，最終都會出人頭地。我在芝加哥，就曾遇到研究當地社會的學者說，不少黑人家庭，培養子弟的方式是打球。他們心目中的英雄人物是喬登（Michael Jordan）。喬登當時在籃球界的地位是大神，他空中停留的時間比別人稍長，因此攻擊、防守、進球都比別人厲害，也被稱作「飛人喬登」。但問題是有幾個人能夠有喬登的天生稟賦及後天際遇？
我後來研究年輕人創業成功的機率其實也不高。但是進學校完成學位，幾乎都是可以成功的。高中、大學、碩士班只要沒什麼意外，都可以拿到學位。但攻讀博士，比較難說。因為有資格考，或是論文沒有創見過不了答辯，甚至跟指導老師相處的藝術沒有掌握好，都可能造成失敗。但是拿到博士，往往就是走學術路線，沒有學位人生路徑反而更寬，過程的加值還是幫助很多。
台積電創辦人張忠謀最近以自身經驗分享他如何帶領台積電。他認為他帶給台積電的其實就是世界觀，而世界觀也正是他引領台積電能突飛猛進的「核心技術」。雖然在現在的社會，已經是秀才不出門能知天下事。訊息的傳播，錄音錄像及栩栩如生的3D影片更有身歷其境的效果，讓不同國家存在的文化震撼也越來越少。但是能在國外有幾年的人生經驗，能夠離開熟悉的舒適圈，在陌生的環境生活、學習，箇中滋味難以筆墨形容。
我常用一個比喻：離開台灣，你才知道什麼是「Humid」（潮溼）。因為我們的氣候就這樣，你生活在裡面，已經習慣了，沒有感覺。記得我剛到美國南加州求學時，那種天天秋高氣爽的日子，浴室的毛巾兩個小時就乾了，打籃球也不太流汗。這都是在台灣的我們所難以想像的。
出國，獨在異鄉為異客，一方面不是在熟悉的環境，就能夠產生比較，容易有想法；二方面人的潛力是逼出來的，不是在舒適圈就要自己面對問題，解決問題。這對日後人生旅程，面對各式各樣疑難雜症，會有很大助益。
我也深信讀萬卷書也要行萬里路。一路走來，我最大的感觸就是隨著離家越遠，視野越開闊，接觸碩學鴻儒的機會也越大。我小時候在彰化的鄉下長大，初中到彰化市，高中到台中市，大學到台北，之後去美國念博士，真的越走越遠。但伴隨增廣見聞，生活圈的擴大，有機會接觸各行各業的高手。尤其是能遇到碩學大儒，真是人生的大幸。例如求學百思不解，卡住的問題，可能大師的一句話，就可迎刃而解。
我讀蘇轍的〈上樞密韓太尉書〉很有所感，其中的話，「居家所與遊者，不過其鄰里鄉黨之人。所見不過數百里之閒，無高山大野，可登覽以自廣。百氏之書，雖無所不讀，然皆古人之陳跡，不足以激發其志氣。」因此是要到終南、嵩、華的山上或是到黃河邊，到京師，才知天下之巨麗。更重要是見「翰林歐陽公，聽其議論之宏辯，觀其容貌之秀偉，與其門人賢士大夫遊，而後知天下之文章聚乎此也」。
有反對貸款免息者說：學生會拿這些機會來借錢套利。根據教育部估算，目前台灣有88萬人背負學貸，政府每年投入23億元預算，若全部補貼免息，預估要再增16億元，每位學生每個月平均「套利」265元。學貸免息非免還，民進黨政府口口聲聲說要栽培年輕人，投資台灣未來，但為了每月區區數百元竟對窮孩子栽贓抹黑，這讓人相當不可思議。我認為如果有這麼聰明有概念的學生，那更是值得栽培。我遇到很多企業家，都是很「精」的。「精」的解讀就是對錢很敏感，對套利很有興趣，抓到機會絕不放過。如果年輕人就具有這樣的眼光，倒是不可多得的企業家人才。
更何況學貸真正的問題在於收入問題，截至今年8月底，有39.8萬青年人還不出學貸，被聯徵中心註記信用有問題，青年若畢業出社會賺得到錢，繳房貸、學貸都不是問題；現今的執政黨執政之所以讓人失望，就是因為所思所想都是手上的權力，卻沒有仔細思慮問題的本質，不重視青年與學生權益。好的政策應不分藍綠，不要遇到韓國瑜的政見就泛政治化。
出國放洋雖不是鯉魚躍龍門，但讓你拿到一張晉身的門票，也是大大值得。如果需要盤纏，就讓國家免息貸款給你，助青年學子一臂之力。但有能力記得一定要還，讓後面的人也能受益。
(本文發表於2019年11月18日中國時報學者專欄)