由東協主導、中國大陸、日本、南韓、澳洲、紐西蘭及印度參與協商的「區域全面經濟伙伴協議」（RCEP）的文本已經完成，預計明年簽署。原先的「十＋六」因印度在最後一刻選擇退出談判而少一國，但並不影響該協議的重要性，更何況新德里日後還是可以依據協議施行成敗決定是否加入。
若RCEP正式生效，其涵蓋範圍極為廣泛，包括整體國內生產毛額（GDP）佔全球的32.2％，貿易量則約為全球的29.1％，也有32.5％的全球投資額，更不用說其總人口數佔全世界的47.4％，可說是目前全球最大的區域經貿組織，與歐盟經貿圈及日本主導的「跨太平洋伙伴全面進步協議」（CPTPP）鼎足而立。再加上東協被視為重要的世界經濟發展引擎，整個協議潛在發展不可限量。
面對此嚴峻挑戰，當初信誓旦旦要帶領台灣加入RCEP及CPTPP的蔡英文政府，竟然悄然無聲，甚至還想淡化其對台灣經濟的衝擊。經濟部長沈榮津表示，「影響在可控制範圍」，因為我國與該協定的15國的貿易量已有7成零關稅，僅3成會受影響，政府會協助輔導升級轉型。外交部長吳釗燮則說，將「另開窗口」，全力爭取加入CPTPP。兩位官員的回應不痛不癢，難道還想愚民到幾時？
事實上，RCEP對台灣的衝擊有兩個層面，也揭穿蔡政府「新南向」政策的謊言。第一，雖然我國的資通訊產品受到WTO的「資訊科技協定」（ITA）保護而零關稅，但其他產業難道不重要？誠如工總秘書長蔡練生所言，「如果這樣就夠了，為何還需要談RCEP？」台灣的高科技產業固然極具競爭力，也佔全球產業鏈的重要地位，但日韓仍四處與各國簽署雙邊FTA，搶佔市場的企圖心非常強烈，就連中國大陸都希望達到高科技大國的目標，台灣怎可能不緊張？
其次，蔡政府不可低估RCEP及CPTPP對國人的心理衝擊。我國國際空間因兩岸對抗而大幅縮減，現在連區域經貿整合都無法參加，將使得國內產業面臨更多挑戰，對經濟前景當然不會樂觀，這些都是藍綠政黨必須嚴正面對的課題。
蔡政府拿著聯合國近期報告，提到台灣是美國與中國大陸貿易戰的最大受益者，為自己的「新南向」及經濟政策辯護。倘若這是事實，蔡政府何須編列龐大預算挽救國內觀光產業？又為何單方面對東協國家開放免簽優惠，以拉抬來台觀光人數？蔡政府想為台灣開拓對外市場的方向是正確的，但其以敵視中國大陸為基礎的兩岸政策卻導致「新南向」政策的失敗。
數字代表一切。蔡英文主政3年來，台灣對大陸貿易順差佔台灣整體GDP比重，由18.6％上升到21.9％，與民進黨吹捧的依存度降低恰恰相反。同時間，台灣對東協10國的順差比重也從4.5％下滑到4％，顯示蔡政府的對外經貿政策沒有達到轉單效用。這些數據都是民進黨不敢公開、也羞於見人的真相。
RCEP及CPTPP皆於明年正式生效，前者有世界第二大經濟體的中國大陸，後者則是第三大的日本主導，顯示東亞經濟整合邁入一體化時代，台灣被邊緣化的危機已經不是紙上談兵、而是即將上演的實境劇。蔡政府看不到極為迫切的威脅，也不願正視台灣面臨的全新挑戰，甚至拿錯誤數字誤導國人，只以如何打倒在野黨來鞏固政權為樂。
如果經濟發展真如民進黨所言的一片大好，為何蔡英文還需要選得這麼辛苦？當「新南向」只剩下觀光人數可吹噓、經濟成績單只有帳面的台商回流可誇口時，蔡政府還能用什麼吸引人民目光與支持？想連任，總該提出具體對策吧！
（本文刊載於108.11.12 中華日報）
若RCEP正式生效，其涵蓋範圍極為廣泛，包括整體國內生產毛額（GDP）佔全球的32.2％，貿易量則約為全球的29.1％，也有32.5％的全球投資額，更不用說其總人口數佔全世界的47.4％，可說是目前全球最大的區域經貿組織，與歐盟經貿圈及日本主導的「跨太平洋伙伴全面進步協議」（CPTPP）鼎足而立。再加上東協被視為重要的世界經濟發展引擎，整個協議潛在發展不可限量。
面對此嚴峻挑戰，當初信誓旦旦要帶領台灣加入RCEP及CPTPP的蔡英文政府，竟然悄然無聲，甚至還想淡化其對台灣經濟的衝擊。經濟部長沈榮津表示，「影響在可控制範圍」，因為我國與該協定的15國的貿易量已有7成零關稅，僅3成會受影響，政府會協助輔導升級轉型。外交部長吳釗燮則說，將「另開窗口」，全力爭取加入CPTPP。兩位官員的回應不痛不癢，難道還想愚民到幾時？
事實上，RCEP對台灣的衝擊有兩個層面，也揭穿蔡政府「新南向」政策的謊言。第一，雖然我國的資通訊產品受到WTO的「資訊科技協定」（ITA）保護而零關稅，但其他產業難道不重要？誠如工總秘書長蔡練生所言，「如果這樣就夠了，為何還需要談RCEP？」台灣的高科技產業固然極具競爭力，也佔全球產業鏈的重要地位，但日韓仍四處與各國簽署雙邊FTA，搶佔市場的企圖心非常強烈，就連中國大陸都希望達到高科技大國的目標，台灣怎可能不緊張？
其次，蔡政府不可低估RCEP及CPTPP對國人的心理衝擊。我國國際空間因兩岸對抗而大幅縮減，現在連區域經貿整合都無法參加，將使得國內產業面臨更多挑戰，對經濟前景當然不會樂觀，這些都是藍綠政黨必須嚴正面對的課題。
蔡政府拿著聯合國近期報告，提到台灣是美國與中國大陸貿易戰的最大受益者，為自己的「新南向」及經濟政策辯護。倘若這是事實，蔡政府何須編列龐大預算挽救國內觀光產業？又為何單方面對東協國家開放免簽優惠，以拉抬來台觀光人數？蔡政府想為台灣開拓對外市場的方向是正確的，但其以敵視中國大陸為基礎的兩岸政策卻導致「新南向」政策的失敗。
數字代表一切。蔡英文主政3年來，台灣對大陸貿易順差佔台灣整體GDP比重，由18.6％上升到21.9％，與民進黨吹捧的依存度降低恰恰相反。同時間，台灣對東協10國的順差比重也從4.5％下滑到4％，顯示蔡政府的對外經貿政策沒有達到轉單效用。這些數據都是民進黨不敢公開、也羞於見人的真相。
RCEP及CPTPP皆於明年正式生效，前者有世界第二大經濟體的中國大陸，後者則是第三大的日本主導，顯示東亞經濟整合邁入一體化時代，台灣被邊緣化的危機已經不是紙上談兵、而是即將上演的實境劇。蔡政府看不到極為迫切的威脅，也不願正視台灣面臨的全新挑戰，甚至拿錯誤數字誤導國人，只以如何打倒在野黨來鞏固政權為樂。
如果經濟發展真如民進黨所言的一片大好，為何蔡英文還需要選得這麼辛苦？當「新南向」只剩下觀光人數可吹噓、經濟成績單只有帳面的台商回流可誇口時，蔡政府還能用什麼吸引人民目光與支持？想連任，總該提出具體對策吧！
（本文刊載於108.11.12 中華日報）