藍綠體制，至今仍然統治台灣政壇。雖然近年第三勢力崛起，如柯文哲攻下首都、時代力量斬獲中央、地方議員席次，但由於藍綠對立激化、制度限制及山頭林立，第三勢力在2020大選仍遇相當瓶頸。
2014和2016兩次選舉，國民黨由於種種因素失去社會信任，遭遇重挫，讓民進黨得以完全執政。然而蔡英文上台後，卻愧對人民託付，同樣在2018九合一選舉受到民意制裁。根據政大選研中心調查，國民黨支持者在2012年開始驟降，從4成一路下探到2成，直至2018年才回溫到25.4%，不過仍與過去相差甚遠；民進黨則在2015年達到高峰的31.2%，但在18年跌至20.1%。
因此在藍綠衰弱的情況下，中間選民興起，從2012年以後呈增長趨勢，在2017年更是大於藍綠總和，逼近5成，這也給予第三勢力相當難得的發展機會。不過隨著藍綠初選結束，雙方支持者歸隊，以及外部環境受到《習五條》和香港反送中影響，藍綠對立愈加激化，第三勢力聲勢便開始萎縮。政大選研中心2019年上半年的調查就顯示，藍綠支持者增加、中間選民下降，也符合過去中央選舉藍綠增加、地方選舉中間成長的趨勢。
選舉制度的不同也影響小黨活動的空間。就目前的選舉制度，採取單一選區相對多數決的總統、縣市首長和區域立委，不利於獨立參選人，因此在此類選舉，兩大黨勝率極高；而在不分區立委與地方議員所採取的政黨名單比例代表制和複數選區相對多數決制，則較有利獨立參選人，因此多有第三勢力出現。因此，對於柯文哲和郭台銘會相繼宣布不參選2020總統，而轉往立委，特別是不分區，也就不令人意外。
此外，由於缺少共同的核心價值、組織，第三勢力始終呈現山頭林立的情況，並不如同兩大黨般，有相對穩定的利益而可長久運作。所以，第三勢力雖然表面上有4成支持者，但卻可能由於分別支持不同小黨而不具對應的政治能量。甚者，小黨之間亦會因競逐中間選民而彼此對立或自甘成為大黨側翼，所以很難見到第三勢力進行真正的整合，可與藍綠三分天下。
就目前檯面上仍有意聯手參與總統大選的柯、郭、王與宋楚瑜來說，彼此之間雖然看似有共同利益而可能合作。不過郭、柯棄選，因此旨在累積政治能量，其布局策略就可能與有機會參選但卻又必然無法當選，只是追求政治尊榮以利退休的宋、王不同。
第三勢力雖然由於上述不利因素，難以在2020大選中成為主角，然而其政治意向仍能對選情產生重要的影響。對第三勢力擺在眼前無法迴避的問題，便是在這場選舉對國、民兩黨的態度。基進、綠黨和社民黨已失去話語權，成為綠營側翼，只能祈求民進黨讓予必敗選區或是政府高位；時力反韓，卻仍陷入要不要支持蔡的難題；柯郭宋王聯盟在區域難有作為，若要爭取不分區席次最大化，即使不挺韓，也須回歸到下架民進黨的大方向。因為在過去3年，傷害並將台灣帶入險境，正是完全執政的民進黨，與蔡英文站在一起，無疑就是贊成綠營的倒施逆行。第三勢力對台灣的意義，在於平衡藍綠，而非墮落為某方側翼。唯有下架權傾朝野、剛愎自用的民進黨，而非發洩個人好惡，才可能走得長遠。
（本文已刊登於108.10.3中國時報）
2014和2016兩次選舉，國民黨由於種種因素失去社會信任，遭遇重挫，讓民進黨得以完全執政。然而蔡英文上台後，卻愧對人民託付，同樣在2018九合一選舉受到民意制裁。根據政大選研中心調查，國民黨支持者在2012年開始驟降，從4成一路下探到2成，直至2018年才回溫到25.4%，不過仍與過去相差甚遠；民進黨則在2015年達到高峰的31.2%，但在18年跌至20.1%。
因此在藍綠衰弱的情況下，中間選民興起，從2012年以後呈增長趨勢，在2017年更是大於藍綠總和，逼近5成，這也給予第三勢力相當難得的發展機會。不過隨著藍綠初選結束，雙方支持者歸隊，以及外部環境受到《習五條》和香港反送中影響，藍綠對立愈加激化，第三勢力聲勢便開始萎縮。政大選研中心2019年上半年的調查就顯示，藍綠支持者增加、中間選民下降，也符合過去中央選舉藍綠增加、地方選舉中間成長的趨勢。
選舉制度的不同也影響小黨活動的空間。就目前的選舉制度，採取單一選區相對多數決的總統、縣市首長和區域立委，不利於獨立參選人，因此在此類選舉，兩大黨勝率極高；而在不分區立委與地方議員所採取的政黨名單比例代表制和複數選區相對多數決制，則較有利獨立參選人，因此多有第三勢力出現。因此，對於柯文哲和郭台銘會相繼宣布不參選2020總統，而轉往立委，特別是不分區，也就不令人意外。
此外，由於缺少共同的核心價值、組織，第三勢力始終呈現山頭林立的情況，並不如同兩大黨般，有相對穩定的利益而可長久運作。所以，第三勢力雖然表面上有4成支持者，但卻可能由於分別支持不同小黨而不具對應的政治能量。甚者，小黨之間亦會因競逐中間選民而彼此對立或自甘成為大黨側翼，所以很難見到第三勢力進行真正的整合，可與藍綠三分天下。
就目前檯面上仍有意聯手參與總統大選的柯、郭、王與宋楚瑜來說，彼此之間雖然看似有共同利益而可能合作。不過郭、柯棄選，因此旨在累積政治能量，其布局策略就可能與有機會參選但卻又必然無法當選，只是追求政治尊榮以利退休的宋、王不同。
第三勢力雖然由於上述不利因素，難以在2020大選中成為主角，然而其政治意向仍能對選情產生重要的影響。對第三勢力擺在眼前無法迴避的問題，便是在這場選舉對國、民兩黨的態度。基進、綠黨和社民黨已失去話語權，成為綠營側翼，只能祈求民進黨讓予必敗選區或是政府高位；時力反韓，卻仍陷入要不要支持蔡的難題；柯郭宋王聯盟在區域難有作為，若要爭取不分區席次最大化，即使不挺韓，也須回歸到下架民進黨的大方向。因為在過去3年，傷害並將台灣帶入險境，正是完全執政的民進黨，與蔡英文站在一起，無疑就是贊成綠營的倒施逆行。第三勢力對台灣的意義，在於平衡藍綠，而非墮落為某方側翼。唯有下架權傾朝野、剛愎自用的民進黨，而非發洩個人好惡，才可能走得長遠。
（本文已刊登於108.10.3中國時報）