大陸商務部8月23日宣布，將對美國的5078個稅目、約750億美元商品加徵5%或10%關稅，並恢復對美國的汽車及零組件加徵關稅，美國總統川普亦接著宣布，將針對5500億美元的中國商品分批提高5%的關稅，並將下令美國企業退出中國。美中貿易戰撲朔迷離，絲毫沒落幕的跡象，未來走向如何？值得探究。
過去對抗美國的高關稅，中國一方面回以報復性關稅，另一方面則以人民幣貶值舒緩出口中國商品的高關稅壓力。整體而言，關稅戰結果雖然對雙方都不利，但因為中國對美國貿易呈大幅順差（美國商務部統計2018年達4192億美元），且中國出口產品擴及的產業面較廣，故貿易戰對中國整體經濟的影響要大於對美國的影響，再加上自金融海嘯以來，10年來的多頭市場美國仍處於景氣擴張期，而中國則正面臨結構轉型的新常態，一上一下，短期對中國經濟顯然是大不利。
中國方面，進口價格上漲增加通膨壓力，貶值也會增加外債的負擔，經濟成長下滑又不可免，很可能進入停滯性膨脹情況。美國雖然經濟條件較佳，但提高進口關稅的結果，國內物價水準必然上升，消費者購買力明顯下降，犧牲消費者權益，選舉年又將屆，民主選舉的美國，是否甘冒大不韙與中國硬幹，聰明生意人如川普，應會適可而止。
而貿易戰的背後更是科技戰與全球產業鏈重組，川普更可利用行政命令，甚至法律如《國際緊急經濟權力法》禁止某類特定貿易或要求美國廠商退出中國，很可能進一步加速全球產業鏈重組與資金外逃，對亟需結構轉型的中國經濟無疑雪上加霜。
此時此刻美、中的貿易戰，川普顯然居於主動與上風，因連任的選舉考量不敢驟下重手，如果川普再當選連任，則貿易戰不但會持續且會更劇烈，因為川普已經沒有連任的選舉問題，只有爭如何讓美國再次偉大的歷史定位。然而中國已不再是一隻睡獅，尤其一黨專政下的國家資本主義必將傾國家資源全力對付貿易戰，補貼、傾銷、操控匯率都只是小招，加強資金管控和公權力的介入市場將無所不用其極，至少還能維持一段對抗期，結局只看兩大國比誰的氣長。
全球經貿，在第1和第2大經濟體的相互抗爭下，當然不能倖免，不確定風險的增加埋下經濟不穩定性和加大波動性，全球經濟必然放緩。外貿依賴度高的經濟體如亞洲四小龍受創也會較重，各地廠商包括台商都已經見風轉舵，思考重新布局。美、中同為台灣重要貿易夥伴，美中貿易戰台灣首當其衝，更要小心因應，服務貿易相對於商品貿易受關稅的影響小，如何發展服務貿易或許是我們的另一個發展契機。
（本文刊載於2019年8月27日中國時報）
過去對抗美國的高關稅，中國一方面回以報復性關稅，另一方面則以人民幣貶值舒緩出口中國商品的高關稅壓力。整體而言，關稅戰結果雖然對雙方都不利，但因為中國對美國貿易呈大幅順差（美國商務部統計2018年達4192億美元），且中國出口產品擴及的產業面較廣，故貿易戰對中國整體經濟的影響要大於對美國的影響，再加上自金融海嘯以來，10年來的多頭市場美國仍處於景氣擴張期，而中國則正面臨結構轉型的新常態，一上一下，短期對中國經濟顯然是大不利。
中國方面，進口價格上漲增加通膨壓力，貶值也會增加外債的負擔，經濟成長下滑又不可免，很可能進入停滯性膨脹情況。美國雖然經濟條件較佳，但提高進口關稅的結果，國內物價水準必然上升，消費者購買力明顯下降，犧牲消費者權益，選舉年又將屆，民主選舉的美國，是否甘冒大不韙與中國硬幹，聰明生意人如川普，應會適可而止。
而貿易戰的背後更是科技戰與全球產業鏈重組，川普更可利用行政命令，甚至法律如《國際緊急經濟權力法》禁止某類特定貿易或要求美國廠商退出中國，很可能進一步加速全球產業鏈重組與資金外逃，對亟需結構轉型的中國經濟無疑雪上加霜。
此時此刻美、中的貿易戰，川普顯然居於主動與上風，因連任的選舉考量不敢驟下重手，如果川普再當選連任，則貿易戰不但會持續且會更劇烈，因為川普已經沒有連任的選舉問題，只有爭如何讓美國再次偉大的歷史定位。然而中國已不再是一隻睡獅，尤其一黨專政下的國家資本主義必將傾國家資源全力對付貿易戰，補貼、傾銷、操控匯率都只是小招，加強資金管控和公權力的介入市場將無所不用其極，至少還能維持一段對抗期，結局只看兩大國比誰的氣長。
全球經貿，在第1和第2大經濟體的相互抗爭下，當然不能倖免，不確定風險的增加埋下經濟不穩定性和加大波動性，全球經濟必然放緩。外貿依賴度高的經濟體如亞洲四小龍受創也會較重，各地廠商包括台商都已經見風轉舵，思考重新布局。美、中同為台灣重要貿易夥伴，美中貿易戰台灣首當其衝，更要小心因應，服務貿易相對於商品貿易受關稅的影響小，如何發展服務貿易或許是我們的另一個發展契機。
（本文刊載於2019年8月27日中國時報）