自川普總統去年對中國大陸開打貿易戰以來，兩國關係就陷入打打停停的拉鋸戰，而他與習近平好面子的強硬性格也助長此僵局。美方鷹派抬頭後，加速台美互動，不僅國會順勢推出友台法案，川普近期還批准多項對台軍售案，包括66架F-16V戰機。這些政策雖有助於提升我國防禦能力，台灣卻不得不提防軍購案對兩岸關係的重大影響。

川普說這筆軍售案價值八十億美元，代表「很多錢、很多工作機會」，也說「相信台灣會很負責任地使用」，可見得他不一定看重台灣安全，而是著眼於增加美國國內就業機會，這與老布希總統1992年決定出售F-16戰機的理由極為類似。但鑑於當前兩岸情勢險峻及對美國打台灣牌的質疑，中共會採取何種報復手段實難預料，尤其面對一味地拉攏美國以對抗中國大陸的蔡英文，更不會手軟。

台灣不能沒有美國的支持為後盾，也無法擺脫中國大陸的制約，如何在兩強之間取得平衡點而找到國家生存之路，已是我國領導人歷年來的必修科目，畢竟兩岸關係之良窳，相當程度地決定台灣的國際空間，而不是台北單方面可決定的。

哈佛大學台灣研究小組主任戈迪溫日前提出他的觀察，「台灣應盡最大可能遠離美中爭端的漩渦，但從某方面來看，台灣恰恰做著相反的事情，這點是錯誤的。這與蔡英文的政治考慮有關，因為她希望藉由與美國的關係贏得大選」。換言之，對蔡英文有利的，台灣不見得能獲得好處，所以民進黨政府許多的對美工作，也不一定是真心為國家謀福利。

戈迪溫就提到，美國國會確實有批人希望提升美台關係，但也是這些人想利用台灣來對抗中國大陸，重點在於「台灣本身並不會從中美衝突中獲益」。綠營以為「中美關係越差，對台灣則越好」的論點，也遭戈迪溫打臉，因為當兩強關係變差，「只會讓局勢更加複雜，更遑論台灣能從中獲益」。

蔡英文處理兩岸及台美關係的基調其實很清楚，那就是「仇陸親美」，先在台灣用盡洪荒之力打造「去中國化」氛圍，再搭上川普政府欲圍堵中國大陸的「印太戰略」便車，亟欲偷渡實質台獨，否則她不會改用「中華民國台灣」此種含糊稱謂，也不會開始以「中國」稱呼對岸，目的就是為了刺激中共強烈反彈而牟取政治利益，藉此向美國表態。

不可否認，這樣的政治操作確實有效拉抬蔡英文的連任聲勢，卻不利於化解兩岸對抗。倘若她真能勝選，民進黨勢必解讀成國人肯定其兩岸路線，屆時台海情勢恐怕更陷入難解之賽局。

這正是國人必須認清的國際局勢。美國與中國大陸的競爭終有結束之時，因為川普及習近平並沒有真正撕破臉的條件與意願。但若台灣沒有做好各種事態的準備方案，只一味地靠攏美國，到時候恐難轉身，這絕非是我們最好的避險之計。

台灣當然需要美國的支持，以做為恢復兩岸對話的底氣。然而，當蔡英文一再藉美國牌刺激對岸時，就是把台灣當成個人衝撞中國大陸的籌碼，中共當局也已經對她定性定調，已經毫無轉圜空間了。

中共近期透露的訊息已清楚其對台政策走向，同情台灣的鴿派聲音已被鷹派完全淹沒，這是自蔡英文上任以來，台海情勢最危險的時刻。若她仍執迷不悟、一意孤行當美國的馬前卒，攤牌的那一刻恐提前到來。

（本文刊載於108.08.22 中國時報）