今年三台會在廣西南寧舉辦，我也應邀參與會議，帶著學習與取經的態度前去參會。頭尾五天的行程（0729-0802），有兩岸學者專家專業上的討論，也有知性上的參訪行程。總之是一場值得參與的盛會，期間一些過去參會經驗中未見的事宜，特書幾字提供台灣當局思考，期能拋磚引玉，對處理兩岸事務有一些助益。
一、本次三台會是我近五年參加會議以來，唯一沒有大陸副國級領導人（往例都是政協副主席蒞會講話）與會講話的一次。
二、兩岸參會學者專家不到百人的一次，雖然媒體說有百餘位人士參會，實際上就排出的座次來看，還不到百人。
三、會議發言大陸學者專家幾無遮掩地批判民進黨和蔡英文，台灣學者專家謹慎小心欲言又止的一次。
四、媒體採訪（大概有新華社、中評社、中國台灣網、廣西當地媒體、台聲雜誌等媒體，無台灣媒體派員報導）應該是較少的一次。
五、主辦城市出席會議層級（經驗所及往往都是省長或副省長出席講話，此次是廣西壯族自治區統戰部長出席講話）稍低的一次。
上述五個「一次」，一、顯示此會有逐漸因兩岸關係轉壞而嚴峻複雜，感覺會議重要性與意義性較以往不同，似乎有量輕之憾，這是否表示北京已有多種管道可以先期精確掌握台灣動態，此會一些訊息的即時性較為緩不濟急。
二、會否亦顯示北京高度自信不太在乎民進黨的內外勾串舉動，會議所提資訊稍晚助益不及。
三、亦顯示北京認為只要掌握美國、日本、歐盟等國家與台互動，即可研判台灣情勢變化之所在，無須緊鎖台灣門戶，即知情勢之變。
四、綜前所述最值得關切的是，北京已清楚民進黨搞台獨的敢做與靠山了，對台工作就是對台獨工作。
綜合會議期間所聽所見以及上述析論而言，北京已經對台灣2020大選無論誰能贏得勝出，已經做了研判與應對準備。若民進黨贏，則民共無機會、無交流、無門戶，做好與美台對抗的準備，與美抵抗，與台鬥爭；若國民黨贏，則兩岸將重啟交流互動、國共無所不談、無所不交、無障無礙，做好與國民黨談兩制台灣方案的積極動作，與美周旋，與獨鬥爭。
值得注意的是，會議還未結束的七月三十一日晚間（八月二日離會），大陸即公布自八月一日起，四十七省市停發赴台自由行簽證，兩岸關係之嚴峻可見一斑。
是以，這場南寧三台會所釋出的一些訊息，深刻可見，痕跡斑斑，再加上停止大陸演藝界參加金馬獎活動，連續出擊的兩道動作接踵而來，台灣當局能不深思以對嗎？
（本文刊載於108.08.15 蘋果日報論壇）
一、本次三台會是我近五年參加會議以來，唯一沒有大陸副國級領導人（往例都是政協副主席蒞會講話）與會講話的一次。
二、兩岸參會學者專家不到百人的一次，雖然媒體說有百餘位人士參會，實際上就排出的座次來看，還不到百人。
三、會議發言大陸學者專家幾無遮掩地批判民進黨和蔡英文，台灣學者專家謹慎小心欲言又止的一次。
四、媒體採訪（大概有新華社、中評社、中國台灣網、廣西當地媒體、台聲雜誌等媒體，無台灣媒體派員報導）應該是較少的一次。
五、主辦城市出席會議層級（經驗所及往往都是省長或副省長出席講話，此次是廣西壯族自治區統戰部長出席講話）稍低的一次。
上述五個「一次」，一、顯示此會有逐漸因兩岸關係轉壞而嚴峻複雜，感覺會議重要性與意義性較以往不同，似乎有量輕之憾，這是否表示北京已有多種管道可以先期精確掌握台灣動態，此會一些訊息的即時性較為緩不濟急。
二、會否亦顯示北京高度自信不太在乎民進黨的內外勾串舉動，會議所提資訊稍晚助益不及。
三、亦顯示北京認為只要掌握美國、日本、歐盟等國家與台互動，即可研判台灣情勢變化之所在，無須緊鎖台灣門戶，即知情勢之變。
四、綜前所述最值得關切的是，北京已清楚民進黨搞台獨的敢做與靠山了，對台工作就是對台獨工作。
綜合會議期間所聽所見以及上述析論而言，北京已經對台灣2020大選無論誰能贏得勝出，已經做了研判與應對準備。若民進黨贏，則民共無機會、無交流、無門戶，做好與美台對抗的準備，與美抵抗，與台鬥爭；若國民黨贏，則兩岸將重啟交流互動、國共無所不談、無所不交、無障無礙，做好與國民黨談兩制台灣方案的積極動作，與美周旋，與獨鬥爭。
值得注意的是，會議還未結束的七月三十一日晚間（八月二日離會），大陸即公布自八月一日起，四十七省市停發赴台自由行簽證，兩岸關係之嚴峻可見一斑。
是以，這場南寧三台會所釋出的一些訊息，深刻可見，痕跡斑斑，再加上停止大陸演藝界參加金馬獎活動，連續出擊的兩道動作接踵而來，台灣當局能不深思以對嗎？
（本文刊載於108.08.15 蘋果日報論壇）