行政院核定內政部提出的協助單身及鼓勵婚育租金補貼試辦方案。基本上,該項租金補助的政策目標,主要是讓青年敢婚、願生與樂養,藉此舒緩少子化現象。有益婚育的相關作為,實屬必要,只不過衍生的議題,亦有必要深究。
如有限的公共資源,是否要將單身和已婚的同族群,統整於相同的齊一給付,抑或是有其優先排序?除青年的年齡屬性外,又有無其它的積極資格條件確認,藉以完備該有的福利身分?連帶地,最高五千元經濟誘因,是否能夠達到該項目標?無疑地,這裡顯現出來的,還是某種政策性福利的選舉效應,將此問題單純切割處理,更足以顯露出可能的危機。
事實上,這項租金補貼方案,除了對婚姻關係有無,進行類別範疇處遇外,更是對單身家戶或多人家庭及其各自不同之「婚生教養衛」的家庭生命歷程,進行分類分級、分階分段和分時分程的通盤性規畫。
就此而言,內政部的租金補貼措施,應思考有無可能與衛福部優生保健措施或準公共化托育服務、教育部公私協力幼兒園、勞動部職業重建方案,抑或是長照司長期照顧措施,統整成為一項跨部會的「家庭守護服務體系」?
(本文曾刊登於108.06.22聯合報民意論壇)
如有限的公共資源,是否要將單身和已婚的同族群,統整於相同的齊一給付,抑或是有其優先排序?除青年的年齡屬性外,又有無其它的積極資格條件確認,藉以完備該有的福利身分?連帶地,最高五千元經濟誘因,是否能夠達到該項目標?無疑地,這裡顯現出來的,還是某種政策性福利的選舉效應,將此問題單純切割處理,更足以顯露出可能的危機。
事實上,這項租金補貼方案,除了對婚姻關係有無,進行類別範疇處遇外,更是對單身家戶或多人家庭及其各自不同之「婚生教養衛」的家庭生命歷程,進行分類分級、分階分段和分時分程的通盤性規畫。
就此而言,內政部的租金補貼措施,應思考有無可能與衛福部優生保健措施或準公共化托育服務、教育部公私協力幼兒園、勞動部職業重建方案,抑或是長照司長期照顧措施,統整成為一項跨部會的「家庭守護服務體系」?
(本文曾刊登於108.06.22聯合報民意論壇)
