民進黨初選蔡英文與賴清德捉對廝殺，協調期截止後仍舊沒有緩和的跡象。22日民進黨中執會開了兩小時依然無法決定何時初選。賴突然現身黨部，提出「贏的策略」，並終於同意民調納手機，比例多少由黨中央決定。但賴清德的新策略目前看來仍無法解決僵局。
從蔡賴相爭可以看出兩個道理：第一、蔡總統雖然留學倫敦政經學院，但西方政黨初選的公平與透明卻沒學到，她不斷延後初選日期，意圖藉此搓掉賴，骨子裡還是華人那種迂腐的密室政治思想。
第二、賴清德過去之所以在台南市長任內被稱為「賴神」，即其堅毅個性使然，雖然流於孤傲，但一直都有死忠賴粉支持。賴對於蔡利用執政優勢與結盟黨中央來打壓他感到不滿，儘管形勢比人強，但反而激起賴的戰鬥意志。如果說蔡不斷改變初選規則不義在先，那就不要怪賴不仁在後。因此賴突襲提出「贏的策略」，也算是一種變相地改變初選規則。
蔡的最大痛腳一直都是執政不力，人民對其信任感低落，即使這種現象從2016年以來一直被執政團隊以文青式的語彙掩蔽，但九合一選舉結果卻展現了巨大的民意力量，不但高雄變天，就連在深綠的台南，民進黨得票率都下降許多。操控國家機器的蔡總統藉由炒作政策，希望能夠拉回聲勢，而現階段蔡的主要敵人還不是國民黨的韓國瑜或是郭台銘，也不是柯文哲，反而是曾擔任其行政院長的下屬賴清德。
2018年選前蔡英文強推各種立法，不但失去了許多中間選民的支持，甚至也惹怒不少深綠朋友。清查國民黨黨產與轉型正義的手段粗糙、一例一休的髮夾彎，還有對軍公教近乎羞辱式的年金改革，再加上兩岸關係上的一籌莫展，蔡總統的團隊幾乎是從政黨區塊、勞工權益到經濟發展的象限上都大量失血，而這個正是讓賴清德看不下去、必須取而代之的最大原因。
賴的意識形態清晰，戰略與戰術都有一定的框架與格局，與蔡團隊文青式的虛無飄渺與缺乏節理有天壤之別。
最近的發展是同婚立法的通過，其實綠營中不乏有人質疑為什麼同婚通過又變成了蔡總統的功勞。事實上，賴也是挺同婚的。儘管要面對反同團體與中老年人的反撲，但蔡在同婚立法的推動上明顯有初選的算計，而且要乘勢淹過賴。但《蘋果日報》在同婚通過後所做的民調發現，在各年齡層，蔡的支持度都下降，最令人費解的是就連20～29歲、30～39歲的支持度都分別降了4.1%與0.9%，60～69歲更掉了7%。如果蔡團隊以為年輕人會因為同婚而歸隊，那就真的弄錯了一件事：支持同婚與否與政黨象限無關，蔡無法代表「挺同婚」，其他人無法代表「反同婚」。
因此臉書的經營雖然重要，但執政團隊在上面造的浪有可能變成反指標，這也是為何民意與選票很難操縱，而具有一定神聖性的原因。
（本文已刊登於108.5.24中國時報）
從蔡賴相爭可以看出兩個道理：第一、蔡總統雖然留學倫敦政經學院，但西方政黨初選的公平與透明卻沒學到，她不斷延後初選日期，意圖藉此搓掉賴，骨子裡還是華人那種迂腐的密室政治思想。
第二、賴清德過去之所以在台南市長任內被稱為「賴神」，即其堅毅個性使然，雖然流於孤傲，但一直都有死忠賴粉支持。賴對於蔡利用執政優勢與結盟黨中央來打壓他感到不滿，儘管形勢比人強，但反而激起賴的戰鬥意志。如果說蔡不斷改變初選規則不義在先，那就不要怪賴不仁在後。因此賴突襲提出「贏的策略」，也算是一種變相地改變初選規則。
蔡的最大痛腳一直都是執政不力，人民對其信任感低落，即使這種現象從2016年以來一直被執政團隊以文青式的語彙掩蔽，但九合一選舉結果卻展現了巨大的民意力量，不但高雄變天，就連在深綠的台南，民進黨得票率都下降許多。操控國家機器的蔡總統藉由炒作政策，希望能夠拉回聲勢，而現階段蔡的主要敵人還不是國民黨的韓國瑜或是郭台銘，也不是柯文哲，反而是曾擔任其行政院長的下屬賴清德。
2018年選前蔡英文強推各種立法，不但失去了許多中間選民的支持，甚至也惹怒不少深綠朋友。清查國民黨黨產與轉型正義的手段粗糙、一例一休的髮夾彎，還有對軍公教近乎羞辱式的年金改革，再加上兩岸關係上的一籌莫展，蔡總統的團隊幾乎是從政黨區塊、勞工權益到經濟發展的象限上都大量失血，而這個正是讓賴清德看不下去、必須取而代之的最大原因。
賴的意識形態清晰，戰略與戰術都有一定的框架與格局，與蔡團隊文青式的虛無飄渺與缺乏節理有天壤之別。
最近的發展是同婚立法的通過，其實綠營中不乏有人質疑為什麼同婚通過又變成了蔡總統的功勞。事實上，賴也是挺同婚的。儘管要面對反同團體與中老年人的反撲，但蔡在同婚立法的推動上明顯有初選的算計，而且要乘勢淹過賴。但《蘋果日報》在同婚通過後所做的民調發現，在各年齡層，蔡的支持度都下降，最令人費解的是就連20～29歲、30～39歲的支持度都分別降了4.1%與0.9%，60～69歲更掉了7%。如果蔡團隊以為年輕人會因為同婚而歸隊，那就真的弄錯了一件事：支持同婚與否與政黨象限無關，蔡無法代表「挺同婚」，其他人無法代表「反同婚」。
因此臉書的經營雖然重要，但執政團隊在上面造的浪有可能變成反指標，這也是為何民意與選票很難操縱，而具有一定神聖性的原因。
（本文已刊登於108.5.24中國時報）