民進黨的總統初選進入倒數階段，在黨中央技術性拖延戰術的協助下，原先避戰的蔡英文在民意支持度逐漸趕上挑戰者賴清德之後，也終於接受正面對決。迫於國民黨初選日益明朗化的壓力，雙方陣營同意舉辦政見發表會，以免夜長夢多而影響大選。
「選舉是檢視政治人物的最好過程」，這番話果然有幾分道理。為了擴大爭取支持層面與廣度，蔡賴兩人一改之前的兩岸論述，分別加重口味或降低爭議，以塑造能維護台海關係穩定的正面形象。
中共領導人習近平在今年初的「告台灣同胞書」40週年紀念大會裡，發表大陸最新對台政策指導方針，只是依例提出不變的「一國兩制」方案。但對蔡英文而言，這篇談話彷彿溺水之人抓到浮木般的救命符，讓她變身成撿到槍的「辣台妹」，除了拉高攻擊中國大陸的猛烈砲火，也將矛頭指向在野黨及不同立場的媒體，意圖營造她是台灣唯一能抵抗中共壓力的領導人的社會氛圍。此策略果然為她加分不少，成功拉抬網路聲量及支持度。
賴清德的轉變雖不意外，只是選在這個時間點讓人覺得有突兀之感。他是首位在國會殿堂公開表明自己是「台獨工作者」的行政院長，還說追求此志向終生不渝。當時雖被各方批評逾越總統職權、也危害兩岸關係，但其敢於公開台獨立場的勇氣也獲得不少掌聲。
為了初選而奔走全台的賴清德，稍早先說「現在捍衛中華民國的不是主張統一的人，而是主張獨立的人」，近日又說「台灣已經是主權獨立的國家，是根據民進黨『台灣前途決議文』及普遍社會的認定，只不過現在的名字叫中華民國。若他當選總統，也不會再宣佈獨立」。然而，他的立論基礎嚴重錯誤、甚至違憲。
憲法乃國家之基本大法，豈容任何政黨或個人逾越？雖然在民主政治裡，台獨主張應受到法律保障，但在國家領土及國號尚未正式變更之前，依循現行憲法及相關法律本來就是每個人的基本責任與義務，怎可說是「根據哪個政黨的決議文」呢？
長期以來，民進黨慣用以政治手段混淆國家認同與定位，導致社會分裂及兩岸對立，是撕裂台灣內部團結的元兇。難怪被同學問到「如何論述中華民國主權、國土及兩岸關係」時，賴清德不敢觸及國土及兩岸關係，深怕露出馬腳而破功。
蔡英文轉變成「辣台妹」的原因很明顯，就是軟化獨派的反對聲浪，降低賴的正當性。不過，後者從鮮明的「台獨主張者」位移到中間溫和的「維持現狀者」，其動機就值得探究，應有下列兩項考量。
第一，相較於蔡英文這3年的偏建制派形象，賴的台獨色彩對他爭取初選出線有不利影響，畢竟在全國性大選中，一直訴求台獨路線並不會增加選票，反而可能嚇跑中間選民。這也是民進黨為何早在1999年就通過「台灣前途決議文」，模糊表達國家定位的立場。
第二，台海穩定攸關東亞地區的安定與發展，也是美國與中國大陸較勁的重要場域。因此，兩強權雖不會公開介入台灣內部選舉，卻會想方設法地表態，而「台獨」就是美陸的共同禁忌。在中共絕對強力打壓、美國不會公開支持的情況下，賴清德若繼續高舉台獨旗幟，等同綑綁自己手腳、未戰先敗了。
基於上述理由，賴清德向中間靠攏是不得不的必然結果，只是這樣的轉變來得太慢，再加上民進黨中央的阻撓，即便有日本獨派的支持也難以挽回頹勢，恐怕已無力擊敗蔡英文。
不過，就算蔡賴兩人如何變身，都難擺脫墨綠台獨的影子，此次初選恰好暴露出真面目。事實上，不論誰最後勝出，若不能真正以中華民國憲法為依歸，到頭來還是無法且無力化解當前兩岸僵局，唯有換黨執政，才能真正挽救日益惡化的兩岸關係，同時捍衛中華民國的主權與尊嚴。
（本文刊載於108.05.18 大華網路報）
「選舉是檢視政治人物的最好過程」，這番話果然有幾分道理。為了擴大爭取支持層面與廣度，蔡賴兩人一改之前的兩岸論述，分別加重口味或降低爭議，以塑造能維護台海關係穩定的正面形象。
中共領導人習近平在今年初的「告台灣同胞書」40週年紀念大會裡，發表大陸最新對台政策指導方針，只是依例提出不變的「一國兩制」方案。但對蔡英文而言，這篇談話彷彿溺水之人抓到浮木般的救命符，讓她變身成撿到槍的「辣台妹」，除了拉高攻擊中國大陸的猛烈砲火，也將矛頭指向在野黨及不同立場的媒體，意圖營造她是台灣唯一能抵抗中共壓力的領導人的社會氛圍。此策略果然為她加分不少，成功拉抬網路聲量及支持度。
賴清德的轉變雖不意外，只是選在這個時間點讓人覺得有突兀之感。他是首位在國會殿堂公開表明自己是「台獨工作者」的行政院長，還說追求此志向終生不渝。當時雖被各方批評逾越總統職權、也危害兩岸關係，但其敢於公開台獨立場的勇氣也獲得不少掌聲。
為了初選而奔走全台的賴清德，稍早先說「現在捍衛中華民國的不是主張統一的人，而是主張獨立的人」，近日又說「台灣已經是主權獨立的國家，是根據民進黨『台灣前途決議文』及普遍社會的認定，只不過現在的名字叫中華民國。若他當選總統，也不會再宣佈獨立」。然而，他的立論基礎嚴重錯誤、甚至違憲。
憲法乃國家之基本大法，豈容任何政黨或個人逾越？雖然在民主政治裡，台獨主張應受到法律保障，但在國家領土及國號尚未正式變更之前，依循現行憲法及相關法律本來就是每個人的基本責任與義務，怎可說是「根據哪個政黨的決議文」呢？
長期以來，民進黨慣用以政治手段混淆國家認同與定位，導致社會分裂及兩岸對立，是撕裂台灣內部團結的元兇。難怪被同學問到「如何論述中華民國主權、國土及兩岸關係」時，賴清德不敢觸及國土及兩岸關係，深怕露出馬腳而破功。
蔡英文轉變成「辣台妹」的原因很明顯，就是軟化獨派的反對聲浪，降低賴的正當性。不過，後者從鮮明的「台獨主張者」位移到中間溫和的「維持現狀者」，其動機就值得探究，應有下列兩項考量。
第一，相較於蔡英文這3年的偏建制派形象，賴的台獨色彩對他爭取初選出線有不利影響，畢竟在全國性大選中，一直訴求台獨路線並不會增加選票，反而可能嚇跑中間選民。這也是民進黨為何早在1999年就通過「台灣前途決議文」，模糊表達國家定位的立場。
第二，台海穩定攸關東亞地區的安定與發展，也是美國與中國大陸較勁的重要場域。因此，兩強權雖不會公開介入台灣內部選舉，卻會想方設法地表態，而「台獨」就是美陸的共同禁忌。在中共絕對強力打壓、美國不會公開支持的情況下，賴清德若繼續高舉台獨旗幟，等同綑綁自己手腳、未戰先敗了。
基於上述理由，賴清德向中間靠攏是不得不的必然結果，只是這樣的轉變來得太慢，再加上民進黨中央的阻撓，即便有日本獨派的支持也難以挽回頹勢，恐怕已無力擊敗蔡英文。
不過，就算蔡賴兩人如何變身，都難擺脫墨綠台獨的影子，此次初選恰好暴露出真面目。事實上，不論誰最後勝出，若不能真正以中華民國憲法為依歸，到頭來還是無法且無力化解當前兩岸僵局，唯有換黨執政，才能真正挽救日益惡化的兩岸關係，同時捍衛中華民國的主權與尊嚴。
（本文刊載於108.05.18 大華網路報）